अमेरिका में इतनी गोलीबारी क्यों हो रही है? यह एक भारित प्रश्न है

अमेरिका के वर्जीनिया राज्य में मंगलवार रात वॉलमार्ट स्टोर में हुई गोलीबारी में कई लोगों की मौत हो गई। फायरिंग के दौरान गनमैन भी मारा गया। शनिवार को कोलोराडो स्प्रिंग्स में एक समलैंगिक नाइट क्लब के अंदर एक 22 वर्षीय बंदूकधारी ने सेमीआटोमैटिक राइफल से गोलियां चलाईं, जिसमें पांच लोगों की मौत हो गई और 25 घायल हो गए, इससे पहले कि वह “वीर” संरक्षकों द्वारा वश में किया गया और मिनटों में पहुंची पुलिस द्वारा गिरफ्तार कर लिया गया। .

यह इस वर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका में कई बड़े पैमाने पर गोलीबारी में से एक है, जिसमें वर्जीनिया विश्वविद्यालय में फुटबॉल खिलाड़ियों को निशाना बनाया गया, हाईलैंड पार्क, इलिनोइस में जुलाई की चौथी परेड, तुलसा, ओक्लाहोमा में एक अस्पताल और एक प्राथमिक विद्यालय शामिल है। उवाल्दे, टेक्सास।

लेकिन अमेरिका में बंदूक हिंसा क्यों जारी है?

कुछ लोग अमेरिका में बंदूक हिंसा को अपने आप में एक महामारी कहते हैं। और हो सकता है कि वे गलत न हों।

एक वोक्स के अनुसार रिपोर्ट good, किसी अन्य उच्च आय वाले देश में बंदूक हिंसा से इतनी बड़ी संख्या में लोग नहीं मारे गए हैं। प्रति वर्ष कुल 40,620 मौतों के लिए हर दिन 110 से अधिक अमेरिकियों को एक बंदूक से मार दिया जाता है, जिसमें आत्महत्या और हत्याएं शामिल हैं, रिपोर्ट में कहा गया है, अनुसंधान का हवाला देते हुए, और कहते हैं कि 2009 के बाद से, 19 सामूहिक गोलीबारी का वार्षिक औसत रहा है। , जिसे गोलीबारी के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें कम से कम चार लोग मारे जाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक हत्या दर अन्य उच्च आय वाले देशों की तुलना में 26 गुना अधिक है, और बंदूक आत्महत्या दर लगभग 12 गुना अधिक है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि हालांकि बंदूक विरोधियों ने शूटिंग को ‘अमेरिका में मानसिक स्वास्थ्य संकट’ के लक्षण के रूप में दोषी ठहराया है, समस्या अमेरिका के लिए अद्वितीय नहीं है, और नागरिक बंदूक स्वामित्व दरों में गोलीबारी के पीछे एक अधिक व्यावहारिक कारण है।

सीएनएन की रिपोर्ट है कि अमेरिका में बंदूक स्वामित्व दरों की एक सटीक तस्वीर प्राप्त करना मुश्किल है क्योंकि बंदूक की बिक्री का कोई निश्चित डाटाबेस नहीं है। वहाँ मौजूद एकमात्र डेटा थिंक टैंक और अकादमिक शोधकर्ताओं के सर्वेक्षण और सर्वेक्षण के परिणाम हैं, जो उनके अनुमानों में थोड़ा भिन्न हैं। बहरहाल, कुछ व्यापक रुझान सामने आते हैं।

स्माल आर्म्स सर्वे, एक स्विस-आधारित अनुसंधान परियोजना के एक अनुमान के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में 2018 में लगभग 390 मिलियन बंदूकें प्रचलन में थीं, या लगभग प्रति 100 निवासियों पर 120.5 आग्नेयास्त्र, वोक्स रिपोर्ट। यह देखते हुए कि हर पांच में से एक परिवार ने महामारी के दौरान एक बंदूक खरीदी, यह आंकड़ा बाद के वर्षों में बढ़ने की संभावना है। उस वृद्धि को हिसाब में लेने के बाद भी, संयुक्त राज्य अमेरिका के पास किसी भी अन्य देश की तुलना में कहीं अधिक बंदूकें हैं: यमन, जिसके पास दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा बंदूक स्वामित्व है, के पास प्रति 100 निवासियों पर केवल 52.8 बंदूकें हैं, जबकि आइसलैंड में 31.7 बंदूकें हैं।.

गोरे लोग अधिक बंदूकें रखते हैं

2017 के प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण के अनुसार, प्रत्येक दस वयस्कों में से तीन के पास बंदूक है, और हर दस में से चार ऐसे घर में रहते हैं जहाँ किसी के पास बंदूक है। गन के मालिक आमतौर पर गोरे और पुरुष होते हैं। उनके रिपब्लिकन होने और ग्रामीण क्षेत्रों में रहने की भी अधिक संभावना है। 2017 के प्यू रिसर्च सेंटर के सर्वेक्षण के अनुसार, प्रत्येक दस वयस्कों में से तीन के पास बंदूक है, और हर दस में से चार ऐसे घर में रहते हैं जहाँ किसी के पास बंदूक है। गन के मालिक आमतौर पर गोरे और पुरुष होते हैं। उनके रिपब्लिकन होने और ग्रामीण क्षेत्रों में रहने की भी अधिक संभावना है।

एक संस्कृति युद्ध

जबकि इस साल की शुरुआत में कांग्रेस सीमित बंदूक सुधारों पर एक समझौते पर पहुंची, अमेरिका की बंदूक संस्कृति उसके दिल में गहराई से समाई हुई है और उसे मिटाना मुश्किल हो सकता है।

लोग विभिन्न कारणों से बंदूकें रखते हैं, और अधिकांश बंदूक मालिकों का कहना है कि उनके पास एक से अधिक कारणों से बंदूक है।

अधिकांश लोग सुरक्षा से प्रेरित होते हैं। अक्टूबर 2021 में किए गए गैलप पोल के अनुसार, 88% बंदूक मालिकों ने अपराध की रोकथाम को बंदूक रखने का कारण बताया, जबकि 70% ने लक्ष्य शूटिंग और 56% शिकार को कारण बताया। इसी तरह, प्यू ने पाया कि दो-तिहाई बंदूक मालिकों ने बंदूक रखने के प्रमुख कारण के रूप में सुरक्षा का हवाला दिया, जबकि दस में से चार ने शिकार का हवाला दिया और तीन ने खेल की शूटिंग का हवाला दिया। शोध के अनुसार, लगभग तीन-चौथाई बंदूक मालिक आग्नेयास्त्रों को अपनी स्वतंत्रता के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं, जबकि लगभग आधे उन्हें अपनी पहचान के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं।

पियरे एम एटलस के अनुसार, जो एक वरिष्ठ व्याख्याता हैं, पॉल एच ओ’नील स्कूल ऑफ पब्लिक एंड एनवायरनमेंटल अफेयर्स, इंडियाना यूनिवर्सिटी, “वाइल्ड वेस्ट” की पौराणिक कथा है, जो बंदूकों, डाकूओं, असभ्य व्यक्तिवाद और अनिवार्यता को रोमांटिक करती है। बंदूक हिंसा, अमेरिकी बंदूक संस्कृति का केंद्र है।

अमेरिकियों के पास औपनिवेशिक काल से ही आग्नेयास्त्रों का स्वामित्व था, लेकिन कानूनविहीन सीमांत और वाइल्ड वेस्ट की कल्पना, प्रतीक और किस्से – या पौराणिक कथाएं वास्तव में गृह युद्ध के बाद बंद हो गईं, रिपोर्ट बताते हैं. फ्रंटियर पौराणिक कथाओं की शुरुआत 19वीं सदी के पश्चिमी चित्रों, लोकप्रिय डाइम उपन्यासों, और बफ़ेलो बिल कोडी और अन्य लोगों द्वारा जंगली पश्चिम यात्रा शो के साथ हुई, और बंदूक की लड़ाई और अतिसतर्कता की संख्या और महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है। स्ट्रीमिंग नेटवर्क पर “येलोस्टोन” और “वॉकर” जैसे पश्चिमी-थीम वाले शो के साथ यह आज भी जारी है।

पामेला हाग, एक इतिहासकार, ने देश की अधिकांश बंदूक संस्कृति का श्रेय पश्चिमी विषय को दिया है। उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य से पहले अमेरिकी समाज में बंदूकें आम थीं, वह लिखती हैं, लेकिन वे एक बढ़ते राष्ट्र में विविध प्रकार के लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अचूक उपकरण थे।

हालांकि, बंदूक निर्माताओं कोल्ट और विनचेस्टर ने अपने आग्नेयास्त्रों को रोमांच की भावना और सीमांत के रोमांस की अपील करके ग्राहकों को बेचना शुरू कर दिया। बंदूक निर्माताओं ने उन्नीसवीं सदी के मध्य में अपनी बंदूकों का विज्ञापन पूरे देश के लोगों के लिए पश्चिम के उत्साह से जुड़ने के तरीके के रूप में शुरू किया। विनचेस्टर का नारा था “द गन दैट वोन द वेस्ट,” लेकिन हैग का तर्क है कि यह “द वेस्ट दैट द गन दैट द गन” था।

1878 तक, यह विषय इतना लोकप्रिय हो गया था कि कोल्ट के न्यूयॉर्क शहर के वितरक ने अपने मॉडल 1873 सिंगल-एक्शन रिवाल्वर के .44-40 कैलिबर संस्करण को “फ्रंटियर सिक्स शूटर” के रूप में बेचने का सुझाव दिया, ताकि वाइल्ड वेस्ट में जनता की बढ़ती रुचि को भुनाया जा सके। .

गन ओनरशिप और गन वायलेंस के बीच की कड़ी

शोधकर्ताओं ने संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक स्वामित्व और बंदूक हिंसा के बीच एक स्पष्ट लिंक की खोज की है, और कुछ का तर्क है कि यह कारण है, वोक्स बताते हैं। एक 2013 बोस्टन विश्वविद्यालय के नेतृत्व वाले अध्ययन के अनुसार, घरेलू स्तर पर बंदूक के स्वामित्व में प्रत्येक प्रतिशत की वृद्धि के लिए, राज्य आग्नेयास्त्र मानव वध दर में 0.9 प्रतिशत की वृद्धि हुई। गन कंट्रोल एडवोकेसी ग्रुप एवरीटाउन फॉर गन सेफ्टी के एक जनवरी के अध्ययन के अनुसार, कमजोर बंदूक कानूनों वाले राज्यों में बंदूक से संबंधित हत्याओं और आत्महत्याओं की दर अधिक है।

हिंसा और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के बीच के संबंध की तुलना में बंदूक से होने वाली मौतों और बंदूक के स्वामित्व के बीच का संबंध कहीं अधिक मजबूत है। बंदूक हिंसा को कम करने के लिए नीतियों का अध्ययन करने वाले ड्यूक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जेफरी स्वानसन के एक अध्ययन के अनुसार, यदि सभी सिज़ोफ्रेनिया, द्विध्रुवी और अवसादग्रस्तता विकारों को ठीक किया जा सकता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका में हिंसक अपराध केवल 4% गिरेंगे।

बंदूक नियमन

संयुक्त राज्य अमेरिका में आग्नेयास्त्रों तक पहुंच कई संघीय कानूनों द्वारा शासित है। ये कानून आग्नेयास्त्रों, गोला-बारूद और आग्नेयास्त्रों के सामान के उत्पादन, बिक्री, कब्जे, हस्तांतरण, रिकॉर्ड रखने, परिवहन और निपटान को नियंत्रित करते हैं। राज्य एजेंसियां ​​और शराब, तंबाकू, आग्नेयास्त्रों और विस्फोटकों के संघीय ब्यूरो उन्हें (एटीएफ) लागू करते हैं। संघीय बंदूक कानूनों के अलावा, हर राज्य और कुछ स्थानीय सरकारों के पास आग्नेयास्त्रों को नियंत्रित करने वाले अपने कानून हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में दूसरा संशोधन हथियारों को रखने और सहन करने के अधिकार की रक्षा करता है, हालांकि स्पष्ट संघीय अदालत के फैसलों की कमी थी, जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया बनाम हेलरस्टेड में फैसला नहीं सुनाया कि यह किसी भी व्यक्ति के अधिकार की रक्षा करता है। डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया वी. हेलरस्टेड (2008) में, पारंपरिक रूप से वैध उद्देश्यों, जैसे कि घर के भीतर आत्मरक्षा के लिए मिलिशिया सेवा से असंबद्ध हथियारों को रखना और धारण करना। इसके बाद मैकडॉनल्ड्स बनाम शिकागो शहर (2010) में सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि हुई कि दूसरा संशोधन चौदहवें संशोधन की उचित प्रक्रिया खंड द्वारा शामिल किया गया है और इस प्रकार राज्य और स्थानीय कानूनों के साथ-साथ संघीय कानूनों पर भी लागू होता है।

जबकि अधिकांश अमेरिकी कड़े बंदूक कानूनों का समर्थन करते हैं, जिसमें सार्वभौमिक पृष्ठभूमि की जाँच शामिल है, एक मुखर रिपब्लिकन अल्पसंख्यक ऐसे कानून का कड़ा विरोध करता है – और ऐसा करने के लिए GOP सांसदों पर दबाव बनाने को तैयार है। मतदाताओं का यह समूह, एनआरए और एक अच्छी तरह से वित्त पोषित गन लॉबी के साथ, बंदूक नियंत्रण को एक निर्णायक मुद्दे के रूप में देखता है, जो एक विधायक के लिए प्राथमिक चुनौती का कारण बन सकता है जो इसके लिए वोट करता है।

उत्साह के मामले में गन लॉबी को फायदा है। 2020 में बरनार्ड कॉलेज के मैथ्यू लैकोम्बे के अनुसार, अधिक संख्या में होने के बावजूद, अमेरिकी जो बंदूक नियंत्रण का विरोध करते हैं, वे इसके बारे में सार्वजनिक अधिकारियों से संपर्क करने और अपने वोटों को आधार बनाने की अधिक संभावना रखते हैं।

1990 के दशक के बाद पहली बार, कांग्रेस ने जून में द्विदलीय बंदूक सुरक्षा विधेयक पारित किया। हालांकि, नया कानून, जो राज्यों को रेड फ्लैग कानूनों को पारित करने के लिए प्रोत्साहित करता है, 21 वर्ष से कम आयु के बंदूक खरीदारों के लिए पृष्ठभूमि की जांच को मजबूत करता है, और “प्रेमी बचाव का रास्ता” बंद करता है, जिसने कुछ लोगों को घरेलू हिंसा की सजा के साथ बंदूकें खरीदने की अनुमति दी, जड़ को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त है बड़े पैमाने पर गोलीबारी के कारण कुछ अध्ययनों के मुताबिक, वास्तव में सार्वभौमिक पृष्ठभूमि की जांच भी बंदूक हिंसा पर सीमित प्रभाव डाल सकती है।

सभी नवीनतम स्पष्टीकरण यहाँ पढ़ें