हाई-स्टेक कॉपीराइट केस की सुनवाई के लिए यूएस सुप्रीम कोर्ट

व्हिस्की की एक बोतल या कुत्तों के लिए चबाने वाला खिलौना? जब तक आपने उक्त बोतल से पीने के लिए बहुत कुछ नहीं लिया है, तब तक दोनों को भ्रमित करना मुश्किल है।

यूएस डिस्टिलरी जैक डेनियल एक कुत्ते के उत्पाद निर्माता पर मुकदमा कर रहा है, हालांकि, यह तर्क देते हुए कि बैड स्पैनियल्स नामक प्लास्टिक की चीख़ वाला खिलौना, जो प्रसिद्ध ब्लैक लेबल व्हिस्की की बोतल जैसा दिखता है, कॉपीराइट कानून का उल्लंघन कर रहा है।

यह लेबल पर शौचालय हास्य के साथ भी मुद्दा उठाता है।

बुधवार को सुप्रीम कोर्ट के सामने चल रहे मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट कानून कैसे लागू किया जाता है, इसके लिए व्यापक असर हो सकता है क्योंकि इसके नौ न्यायाधीशों का वजन होता है कि मुक्त भाषण बौद्धिक संपदा अधिकारों को प्रभावित करता है या नहीं।

एरिजोना स्थित वीआईपी प्रोडक्ट्स के खिलाफ अपने मुकदमे में, जैक डेनियल का कहना है कि आयताकार आकार की प्लास्टिक की बोतल न केवल अपने प्रसिद्ध व्हिस्की के समान दिखती है, बल्कि बैड स्पैनियल भी बेस्वाद चुटकुलों के साथ जैक डेनियल की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा रही है।

जबकि टेनेसी व्हिस्की पर लेबल 40 प्रतिशत अल्कोहल की मात्रा का विज्ञापन करता है, बैड स्पैनियल्स को “43 प्रतिशत पू” के रूप में वर्णित किया गया है जो आपके “टेनेसी कालीन” पर समाप्त हो सकता है।

जैक डेनियल ने सुप्रीम कोर्ट में एक कानूनी फाइलिंग में कहा, “निश्चित रूप से, हर कोई एक अच्छा मजाक पसंद करता है।”

‘मजाक उड़ाने की आजादी’

स्पिरिट मेकर, जिसका स्वामित्व केंटकी स्थित ब्राउन-फॉरमैन कॉर्प के पास है, ने 2014 में कानूनी कार्रवाई की, जब कुत्ते का खिलौना बाजार में दिखाई दिया। प्रारंभिक अदालती जीत के बाद, जैक डेनियल अपील पर हार गए।

जैसे ही मामला सर्वोच्च न्यायालय में पहुंचा, जैक डेनियल को अन्य बड़े अमेरिकी निगमों द्वारा समर्थित किया गया, जैसे खाद्य विशाल कैंपबेल, जिनके सूप के डिब्बे एंडी वारहोल के प्रसिद्ध चित्रों में चित्रित किए गए थे, और कपड़े निर्माता पेटागोनिया और लेवी स्ट्रॉस, जिन्होंने तर्क दिया कि इस तरह हास्य उनकी प्रतिष्ठा को ठेस पहुंचा सकता है।

लेकिन वीआईपी उत्पाद असंबद्ध हैं।

कंपनी ने एक कानूनी फाइलिंग में कहा, “बोलने की आजादी की शुरुआत उपहास करने की आजादी से होती है।” , लेकिन वे प्रसिद्धि की कीमत हैं।”

सुप्रीम कोर्ट को 30 जून से पहले मामले में फैसला सुनाना चाहिए।

सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें

(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)