पहली पूछताछ के कुछ दिनों बाद, बीआरएस नेता कविता ईडी के सम्मन में नहीं आईं

भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) एमएलसी के कविता, जिन्हें दिल्ली आबकारी नीति मामले से संबंधित मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में गुरुवार को फिर से तलब किया गया था, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा पूछताछ में शामिल नहीं हुईं।

हालांकि, नेता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि चूंकि वह एक महिला हैं, इसलिए केंद्रीय एजेंसी उन्हें कार्यालय में नहीं बुला सकती है और इसके बजाय एजेंसी के प्रतिनिधियों को उनसे मिलना चाहिए।

बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट 24 मार्च को ईडी समन को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार हो गया था, लेकिन उन्हें अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया।

कविता ईडी की पूछताछ के तीसरे दौर के लिए उपस्थित नहीं हुईं, उन्होंने जांच एजेंसी को बताया कि मामला अभी भी शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित है। सूत्रों के मुताबिक, कविता ने अपने कानूनी प्रतिनिधि के माध्यम से जांच एजेंसी द्वारा मांगे गए जरूरी दस्तावेज भेजे हैं.

ईडी ने बीआरएस एमएलसी को आज पेश होने को कहा था। ईडी द्वारा पूछताछ से पहले कविता के दिल्ली आवास के बाहर भारी सुरक्षा तैनात की गई थी। दिल्ली आबकारी नीति मामले में अदालत 24 मार्च को उनकी याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार हो गई है।

तेलंगाना के मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव की बेटी कविता ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाते हुए कहा कि मानदंडों के अनुसार किसी महिला को ईडी के कार्यालय में पूछताछ के लिए नहीं बुलाया जा सकता है और उसकी पूछताछ उसके आवास पर होनी चाहिए।

कविता के वकील ने कहा कि एक महिला को अब ईडी द्वारा पूछताछ के लिए बुलाया जा रहा है और यह “पूरी तरह से कानून के खिलाफ” है।

कविता के वकील ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया और उनकी याचिकाओं पर तत्काल सुनवाई की मांग की। अदालत ने इसे 24 मार्च को सूचीबद्ध करने पर सहमति जताई।

कोर्ट ने वकील से पूछा कि मामले में इतनी जल्दी क्या है और वकील ने जवाब दिया कि कविता को कल ईडी के सामने पेश होने के लिए कहा गया है।

अधिवक्ता वंदना सहगल के माध्यम से दायर एक याचिका में, कविता ने शीर्ष अदालत से 7 और 11 मार्च को ईडी के समन को रद्द करने का आग्रह किया है, जिसमें कहा गया है कि उसे अपने निवास के बजाय एजेंसी कार्यालय में पेश होने के लिए कहना आपराधिक न्यायशास्त्र के स्थापित सिद्धांतों के विपरीत है और इस प्रकार, सीआरपीसी की धारा 160 के प्रावधान का उल्लंघन होने के कारण कानून पूरी तरह से टिकाऊ नहीं है।

उसने यह भी मांग की है कि ईडी द्वारा की जाने वाली सभी प्रक्रियाएं, जिसमें बयानों की रिकॉर्डिंग के संबंध में भी शामिल हैं, उपयुक्त सीसीटीवी कैमरों की स्थापना के माध्यम से अन्य बातों के साथ-साथ उसके वकील की उपस्थिति में ऑडियो या वीडियोग्राफी की जाए।

उसने 11 मार्च, 2023 के आदेश को रद्द करने और उसके तहत की गई जब्ती को शून्य और शून्य घोषित करने की भी मांग की है।

याचिका में, उसने कहा, “याचिकाकर्ता, कविता का नाम प्राथमिकी में नहीं होने के बावजूद, केंद्र में सत्ताधारी राजनीतिक दल के कुछ सदस्यों ने याचिकाकर्ता को दिल्ली आबकारी नीति और उक्त प्राथमिकी से जोड़कर निंदनीय बयान दिया।”

राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें