पेंटागन स्टडी कहती है कि कुछ ‘यूएफओ’ साइटिंग्स फिजिक्स को धता बताते हैं क्योंकि नासा भी गंभीर हो जाता है एलियन की पुष्टि बंद?

एक यूएफओ जो भौतिकी को चुनौती देता है? नहीं, यह हम नहीं कह रहे हैं, बल्कि पेंटागन का एक अध्ययन है। पेंटागन के ऑल-डोमेन एनोमली रेजोल्यूशन ऑफिस (एएआरओ) के प्रमुख सीन किर्कपैट्रिक और हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के एवी लोएब ने एक नए मसौदा अध्ययन में, जिसकी अभी समीक्षा की जानी बाकी है, यूएपी देखे जाने की संख्या को खारिज करने की मांग की है। भौतिकी का उपयोग करते हुए “अत्यधिक गतिशील” वस्तुएं बनें।

लेकिन सबसे पहले, यूएपी देखना क्या है?

इसे समझने के लिए, आइए पहले समझते हैं कि यूएफओ क्या है। वाक्यांश “अज्ञात उड़ने वाली वस्तु” (यूएफओ) एक हवाई घटना है जिसका कारण या पहचान दर्शक के लिए अज्ञात है।

की एक रिपोर्ट के अनुसार संयुक्त राज्य अमरीका आज, शब्द 1952 में संयुक्त राज्य वायु सेना द्वारा गढ़ा गया था, पायलट केनेथ अर्नोल्ड द्वारा “उड़न तश्तरी” को दुनिया की भाषा में रखने के बमुश्किल पांच साल बाद। अर्नोल्ड ने 1947 में वाशिंगटन राज्य में माउंट रेनियर के ऊपर उड़ान भरी और “नौ चमकदार तश्तरी जैसी” देखी वस्तुएं।” लेकिन उन्होंने शुरू में उन्हें तश्तरी के रूप में संदर्भित करने से इनकार किया, हालाँकि, यह शब्द पहले ही प्रसिद्ध हो चुका था।

“यूएफओ को शुरू में उन वस्तुओं के रूप में परिभाषित किया गया था जो विशेषज्ञ जांचकर्ताओं द्वारा जांच के बाद अज्ञात रहते हैं, हालांकि आज यूएफओ शब्द बोलचाल की भाषा में किसी भी अज्ञात दृश्य को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता है, भले ही इसकी जांच की गई हो,” वायु सेना के अवर्गीकरण कार्यालय का कहना है।

नेशनल एयरोनॉटिक्स एंड स्पेस एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा अधिक तकनीकी वाक्यांश “अज्ञात विषम घटनाएं” का उपयोग “आकाश के अवलोकनों को विमान या ज्ञात प्राकृतिक घटनाओं के रूप में पहचाना नहीं जा सकता” का वर्णन करने के लिए किया जाता है। संयुक्त राज्य अमरीका आज प्रतिवेदन। दिसंबर 2022 तक इसे असंगत के बजाय “अज्ञात हवाई घटना” के रूप में जाना जाता था।

नासा ने यूएपी डेटा विश्लेषण को बढ़ाने के लिए अक्टूबर 2022 में एक शोध शुरू किया, जिसमें 2023 के मध्य में इसके निष्कर्षों पर एक रिपोर्ट देने का वादा किया गया था। अनुसंधान यूएपी की प्रकृति और स्रोतों, वैज्ञानिक विश्लेषणात्मक उपकरणों, राष्ट्रीय वायु अंतरिक्ष के लिए जोखिम और वायु यातायात नियंत्रण डेटा अधिग्रहण प्रणालियों में सुधार के उपायों पर गौर कर रहा है।

नासा की एक रिपोर्ट के अनुसार, यूएपी की पांच व्याख्यात्मक श्रेणियां हैं:

• हवाई अव्यवस्था
• प्राकृतिक वायुमंडलीय घटनाएं
• USG या US उद्योग विकास कार्यक्रम
• विदेशी विरोधी प्रणाली
• अन्य

पेंटागन स्टडी क्या कहती है?

पेंटागन और एक हार्वर्ड खगोलशास्त्री अस्पष्टीकृत हवाई घटना, या यूएपी, देखे जाने की जांच के लिए अधिक वैज्ञानिक दृष्टिकोण के लिए आग्रह करने के लिए सेना में शामिल हो गए थे।

हार्वर्ड के एवी लोएब और पेंटागन के ऑल-डोमेन अनोमली रेजोल्यूशन ऑफिस (AARO) के डॉ. सीन किर्कपैट्रिक ने एक वैज्ञानिक अध्ययन के मसौदे पर सहयोग किया और साझा किया जिसकी अभी भी समीक्षा की जा रही है। रिपोर्ट में यूएपी देखे जाने की संख्या को खारिज करने का प्रयास किया गया है, जो भौतिकी का उपयोग करते हुए “अत्यधिक फुर्तीली” वस्तुएं प्रतीत होती हैं, एक ने कहा प्रतिवेदन द्वारा फोर्ब्स.

संक्षेप में, रिपोर्ट बताती है, लोएब और किर्कपैट्रिक ने पाया कि यदि यूएपी में से कुछ वास्तव में प्रतीत होने वाली अकल्पनीय दिशाओं और गति में यात्रा कर रहे हैं, तो इसमें शामिल घर्षण को एक दृश्य आग का गोला और रडार के माध्यम से पता लगाने योग्य रेडियो हस्ताक्षर का उत्पादन करना चाहिए। .

पॉपुलर मैकेनिक्स की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि कई यूएपी की जांच की गई, हालांकि, इन मार्करों का कोई सबूत नहीं मिला।

विदेशी गतिविधि का एक मजबूत संकेत प्रतीत होने के बावजूद, रिपोर्ट इस बात पर जोर देती है कि इस तरह की असामान्यताओं को अधिक परंपरागत तरीकों से समझाया जा सकता है, यानी कि हमारे मानव उपकरण यह समझने के लिए पर्याप्त संवेदनशील नहीं हैं कि क्या हो रहा है।

“इन सभी हस्ताक्षरों की कमी से रेंज गेट क्षमता के बिना सिंगल साइट सेंसर के लिए गलत दूरी माप (और इसलिए व्युत्पन्न वेग) हो सकता है। वस्तु की अत्यधिक हल की गई छवि प्राप्त करने के लिए विशिष्ट यूएपी दृश्य बहुत दूर हैं और वस्तु की गति का निर्धारण रेंज डेटा की कमी से सीमित है।”

दूसरे शब्दों में, ये यूएफओ सेंसर के कारण होने वाले ऑप्टिकल भ्रम से ज्यादा कुछ नहीं हो सकते हैं, जैसा कि पॉपुलर मैकेनिक्स रिपोर्ट बताती है। यूएपी को समझने के लिए कठोर वैज्ञानिक दृष्टिकोण विकसित करने के लक्ष्य के साथ, लोएब ने 2021 में हार्वर्ड विश्वविद्यालय में गैलीलियो प्रोजेक्ट शुरू किया था। रिपोर्ट में कहा गया है, हालांकि एक अलौकिक उत्तर की संभावना के लिए खुला होने के कारण, लोएब धुंधला, आउट-ऑफ-फोकस सामग्री की वर्तमान फसल के बारे में संदिग्ध है।

तो, क्या हमें अभी UAPS पर अधिक जानकारी की उम्मीद करनी चाहिए?

लोकप्रिय यांत्रिकी कहते हैं कि यूएपी पर इस तरह की रिपोर्ट अधिक आम होने की संभावना है क्योंकि कई एजेंसियों और विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिक इन मौजूदा व्याख्यात्मक वस्तुओं का विश्लेषण करने के तरीकों को बनाने का प्रयास करते हैं। नासा ने आगे के शोध के लिए एक मार्ग प्रस्तावित करने के लिए एक 16-सदस्यीय यूएपी अध्ययन समिति विकसित की है, और अधिक गंभीर यूएपी जांचों की पैरवी करने के लिए गैर-लाभकारी संगठनों का भी गठन किया है।

ए के अनुसार एएफपी रिपोर्ट, वर्षों तक अज्ञात उड़ने वाली वस्तुओं की रिपोर्ट को बहुत कम जांच के साथ दायर किया गया था, सिवाय एलियन-विश्वासियों, साजिश-सिद्धांतों के “यूएफओलॉजिस्ट” के एक कोर द्वारा। वर्षों पहले पेंटागन ने करीब से ध्यान देने का फैसला किया।

केंद्रीय चिंता यह थी कि देखा जाने वाला दृश्य अज्ञात हवाई निगरानी तकनीक का हो सकता है जिसका उपयोग चीन अमेरिकी सुरक्षा पर खुफिया जानकारी एकत्र करने के लिए कर रहा था। 2020 में, पेंटागन ने सीआईए और अन्य एजेंसियों के समर्थन से सैकड़ों मामलों में गहराई से खुदाई करने के लिए यूएफओ के लिए अपने स्वयं के संक्षिप्त नाम का उपयोग करते हुए अपनी अज्ञात एरियल फेनोमेना (यूएपी) टास्क फोर्स की स्थापना की।

कुछ को मौसम के गुब्बारे या सौर प्रतिबिंब के रूप में आसानी से लिखा गया था। लेकिन अन्य चुनौतीपूर्ण थे, जैसे कि नौसेना के एक पायलट का 2014 का एक आयताकार हवाई वस्तु का वीडियो जो पायलट द्वारा उड़ाए जा रहे जेट की तुलना में तेजी से और अधिक गतिशीलता के साथ दिखाई दिया। पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा ने 2021 में कहा था, “जो सच है… वह यह है कि आसमान में वस्तुओं के फुटेज और रिकॉर्ड हैं, जिन्हें हम ठीक से नहीं जानते कि वे क्या हैं।”

चीनी जासूसी गुब्बारों के बाद अमेरिका यूएपी को लेकर गंभीर

एएफपी ने गुरुवार को जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी सरकार 510 यूएफओ रिपोर्टों की जांच कर रही है, जो 2021 की फाइल में तीन गुना से अधिक है, और कई ड्रोन या गुब्बारों के कारण हुईं, सैकड़ों अस्पष्टीकृत हैं। राष्ट्रीय खुफिया निदेशक (डीएनआई) की 2022 की रिपोर्ट में कहा गया है कि 247 “अज्ञात विषम घटनाएं” या यूएपी रिपोर्ट जून 2021 से उसके पास दायर की गई हैं, जब यह पता चला कि जांच के तहत संदिग्ध हवाई वस्तुओं के 144 देखे जाने के रिकॉर्ड थे।

इसके अलावा, रिपोर्ट में कहा गया है, अन्य 119 रिपोर्टें जो पिछले 17 वर्षों से पुराने रिकॉर्ड में दबी हुई थीं, का पता लगाया गया था, जो कुल मिलाकर 510 थीं। अधिकांश नई रिपोर्टें अमेरिकी नौसेना और वायु सेना के पायलटों से आती हैं।

उनमें से, 200 के करीब “अस्पष्ट” स्पष्टीकरण थे: वे गुब्बारे, ड्रोन या तथाकथित हवाई अव्यवस्था थे, जो पक्षियों, मौसम की घटनाओं और हवाई प्लास्टिक की थैलियों को कवर करते हैं।

लेकिन दूसरों को DNI दस्तावेज़ के अनुसार समझाया नहीं गया है, कांग्रेस को दी गई रिपोर्ट का एक अवर्गीकृत संस्करण।

वे पेंटागन, अमेरिकी खुफिया एजेंसियों और नासा द्वारा परीक्षाओं पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, न कि वे विदेशी अंतरिक्ष यान हैं, लेकिन प्रतिद्वंद्वी देशों की अज्ञात जासूसी क्षमताएं हैं।

यह विकास अमेरिकी सेना द्वारा अमेरिकी हवाई क्षेत्र में अचानक दिखाई देने वाली चार वस्तुओं को मार गिराए जाने के बाद आया है, जिनमें से कुछ का दावा है कि वे चीन के जासूसी गुब्बारे थे।

UAP स्टडीज पर एक बोल्ड न्यू एरा, या जस्ट फ़िज़?

द साइंटिफिक अमेरिकन एक रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि यूएपी जांच में ‘बोल्ड न्यू एरा’ महान परिणाम नहीं दे सकता है। रिपोर्ट के अनुसार, ओवरलैपिंग तकनीकी तरंगों ने उड़ने वाली मशीनों – विशेष रूप से रिमोट-नियंत्रित ड्रोन – को अधिक सक्षम और प्रचुर बना दिया है, जबकि सेलफोन और अन्य परिष्कृत डेटा-इकट्ठा करने वाले उपकरण भी लगभग सर्वव्यापी बना दिए हैं, जो यूएपी रिपोर्टों की वृद्धि में कोई आश्चर्य की बात नहीं है। और “उनकी जांच करने के लिए समन्वित पहल।”

इसमें कहा गया है कि यूएपी को रिकॉर्ड करने के लिए शौकिया, नागरिक-आकाश-जासूस पहल के बढ़ते आर्मडा के साथ डेटा की मांग उत्तरोत्तर संघर्ष कर सकती है।

“सभी संगठन, चाहे वे सरकारी, सैन्य, वैज्ञानिक, नागरिक हों, उनके अपने रिपोर्टिंग तरीके और मानक होते हैं, और जो अपना स्वयं का डेटा लेते हैं, वे सभी विभिन्न तकनीकों का उपयोग करते हैं। इस तरह के हॉजपॉज के खिलाफ कोई कैसे आगे बढ़ सकता है?” यूएपीएक्स टीम के सदस्य और अल्बानी विश्वविद्यालय में भौतिकी के एक एसोसिएट प्रोफेसर मैथ्यू स्ज़ेडैगिस ने बताया अमेरिकी वैज्ञानिक.

एएफपी के इनपुट्स के साथ

सभी नवीनतम स्पष्टीकरण यहाँ पढ़ें