[ad_1]
एक राजनीतिक कार्यकर्ता एक विरोध स्थल पर अन्य कार्यकर्ताओं की ओर मध्यमा उंगली से इशारा करता है (छवि: रॉयटर्स / प्रतिनिधि)
क्यूबेक के फ्रांसीसी भाषी प्रांत के कनाडाई न्यायाधीश डेनिस गलियात्सतोस ने कहा कि मध्यमा उंगली दिखाना या ‘चिड़िया को उछालना’ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के दायरे में आता है।
अपने पड़ोसी को उंगली देना, जबकि शायद विनम्र नहीं है, कनाडा के संविधान के तहत बर्ड-फ्लिपर के अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के हिस्से के रूप में संरक्षित है, एक न्यायाधीश ने हाल ही में फैसला सुनाया।
26 पन्नों के फैसले में, क्यूबेक के फ्रांसीसी-भाषी प्रांत के न्यायाधीश डेनिस गलियात्सतोस ने मॉन्ट्रियल उपनगर में अपने पड़ोसी को परेशान करने के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ एक मामले को खारिज कर दिया।
उन्होंने 24 फरवरी को एक फैसले में कहा, “पूरी तरह से स्पष्ट होने के लिए, किसी को उंगली देना कोई अपराध नहीं है।”
कनाडा के चार्टर ऑफ राइट्स एंड फ्रीडम का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा, “लौकिक पक्षी को फ़्लिप करना एक ईश्वर प्रदत्त, चार्टर निहित अधिकार है जो हर लाल-रक्त वाले कनाडाई से संबंधित है।”
आरोपी, नील एपस्टीन, एक शिक्षक और दो बच्चों के पिता, को पुलिस ने मई 2021 में क्यूबेक के बीकन्सफील्ड में अपने पड़ोसी को धमकाने और फ़्लिप करने के आरोप में गिरफ्तार किया था।
इशारा “सभ्य नहीं हो सकता है, यह विनम्र नहीं हो सकता है, यह सज्जनतापूर्ण नहीं हो सकता है … फिर भी, यह आपराधिक दायित्व को ट्रिगर नहीं करता है,” गलियात्सतोस ने फैसला सुनाया।
उन्होंने कहा कि आम बोलचाल की भाषा के बावजूद, “मामले वास्तव में फेंके नहीं जाते,” लेकिन इस मामले में “अदालत वास्तव में फाइल लेने और खिड़की से बाहर फेंकने के लिए इच्छुक है।”
“काश,” गलियातस ने कहा, “मॉन्ट्रियल कोर्टहाउस के कोर्ट रूम में खिड़कियां नहीं हैं।”
सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
[ad_2]
