[ad_1]
यूक्रेन पर रूस के आक्रमण के एक साल बाद, युद्ध दुनिया की प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के बीच विभाजन को गहरा कर रहा है, खाद्य और ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करके और गरीब देशों में गरीबी का मुकाबला करने और कर्ज के पुनर्गठन की योजनाओं से विचलित होने से नाजुक वसूली की धमकी दे रहा है।
वे दरारें पिछले सप्ताह स्पष्ट हुईं जब 20 देशों के समूह के शीर्ष आर्थिक नीति निर्माता दक्षिण भारत के एक शहर बेंगलुरु के एक रिसॉर्ट में दो दिनों के लिए एकत्रित हुए, जहां एकता प्रदर्शित करने के प्रयासों को रूस पर बढ़ते तनाव से प्रभावित किया गया था। शिखर सम्मेलन के दौरान, पश्चिमी देशों ने मॉस्को पर नए प्रतिबंधों की झड़ी लगा दी और यूक्रेन के लिए अधिक आर्थिक समर्थन का अनावरण किया, जबकि भारत जैसे विकासशील देशों, जो सस्ते रूसी तेल का लाभ उठा रहे थे, ने आलोचना व्यक्त करने का विरोध किया।
अलग-अलग विचारों ने अधिकारियों को शनिवार को पारंपरिक संयुक्त बयान, या संवाद को एक साथ जोड़ने के लिए संघर्ष किया, जिससे 7 देशों के समूह के वरिष्ठ प्रतिनिधियों को दुनिया की सबसे उन्नत अर्थव्यवस्थाओं को अनिच्छुक समकक्षों को समझाने की कोशिश करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि यूक्रेन का बचाव लागत के लायक था।
दोपहर में जारी बैठक के सारांश में कहा गया है कि “अधिकांश सदस्यों ने यूक्रेन में युद्ध की कड़ी निंदा की” लेकिन “स्थिति और प्रतिबंधों के अन्य विचार और अलग-अलग आकलन थे।” बयान में उल्लेख किया गया है कि रूस और चीन ने सारांश के उन हिस्सों पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया जो यूक्रेन में युद्ध का उल्लेख करते थे।
चर्चा के आसपास के तनाव के स्पष्ट संकेत में, बयान में कहा गया कि जी -20 “सुरक्षा मुद्दों को हल करने का मंच नहीं था,” लेकिन यह सदस्य “स्वीकार करते हैं कि सुरक्षा मुद्दों का वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए महत्वपूर्ण परिणाम हो सकते हैं।”
ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने शनिवार को एक साक्षात्कार में कहा कि उन्होंने अधिक अनिच्छुक देशों के लिए संयुक्त प्रतिक्रिया के मामले को बनाने की कोशिश की थी। “यूक्रेन न केवल अपने देश के लिए लड़ रहा है, बल्कि यूरोप में लोकतंत्र और शांतिपूर्ण स्थितियों के संरक्षण के लिए लड़ रहा है,” उसने कहा, “यह लोकतंत्र और क्षेत्रीय अखंडता पर हमला है जो हम सभी को चिंतित होना चाहिए।”
शिखर सम्मेलन वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण में हुआ। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने पिछले महीने अपने वैश्विक उत्पादन अनुमानों को उन्नत किया लेकिन चेतावनी दी कि यूक्रेन में रूस के युद्ध ने अनिश्चितता के बादल को जारी रखा है। फंड ने यह भी नोट किया कि दुनिया में “विखंडन” बढ़ने से भविष्य में विकास पर असर पड़ सकता है।
दो दिवसीय बैठक के दौरान येलेन रूस की सबसे प्रबल आलोचक थीं। एक बिंदु पर, उसने सीधे एक निजी सत्र में वरिष्ठ रूसी अधिकारियों का सामना किया और उन्हें क्रेमलिन के अत्याचारों में “सहभागी” कहा।
रूस की कार्रवाइयों को कैसे चित्रित किया जाए, इस पर जूझते हुए फ्रांस के वित्त मंत्री ब्रूनो ले मायेर ने कुछ देशों के साथ सार्वजनिक रूप से अपनी निराशा व्यक्त की, जो लिखित रूप में रूस पर हमला नहीं करेंगे। उन्होंने कहा कि जब जी-20 राष्ट्रों के नेता नवंबर में इंडोनेशिया के बाली में मिले थे, तो उनके बयान में जोर देकर कहा गया था कि अधिकांश सदस्य युद्ध की कड़ी निंदा करते हैं, और उन्होंने शुक्रवार को कहा कि वह उस भावना को कम करने के खिलाफ थे।
“मैं यह बहुत स्पष्ट करना चाहता हूं कि हम यूक्रेन में युद्ध के इस सवाल पर बाली में नेताओं के बयान से किसी भी कदम का विरोध करेंगे,” ले मायेर, जिन्होंने होल्डआउट्स का नाम लेने से इनकार कर दिया, एक संवाददाता सम्मेलन में कहा। “हम यूक्रेन के खिलाफ इस अवैध और क्रूर हमले की कड़ी निंदा करते हैं।”
रूस के साथ भारत के घनिष्ठ आर्थिक संबंधों ने इस वर्ष जी-20 के मेजबान के रूप में भारत की भूमिका को विशेष रूप से चुनौतीपूर्ण बना दिया है। मास्को भारत को ऊर्जा और सैन्य उपकरणों का एक प्रमुख आपूर्तिकर्ता है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका भारत का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है।
तटस्थ रहने के लिए, भारत ने संघर्ष को “युद्ध” के रूप में वर्णित करने से बचने की कोशिश की और इसके बजाय अन्य मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया। शिखर सम्मेलन के उद्घाटन भाषण में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने वैश्विक अर्थव्यवस्था के सामने आने वाले खतरों को रखा, लेकिन उन्होंने “दुनिया के कई हिस्सों में बढ़ते भू-राजनीतिक तनाव” की ओर इशारा करते हुए रूस का कोई उल्लेख नहीं किया।
रूस की निंदा करने का कुछ प्रतिरोध जी-20 के एक सदस्य को अलग-थलग करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा अपनी आर्थिक शक्ति के उपयोग के बारे में चिंता के कारण है।
कॉर्नेल विश्वविद्यालय में व्यापार नीति के प्रोफेसर ईश्वर प्रसाद ने कहा, “तथ्य यह है कि अमेरिका के पास स्पष्ट रूप से एक भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ कार्रवाई करने की इतनी शक्ति है,” एक महत्वपूर्ण चिंता है। “स्पष्ट रूप से G-20 का बिखराव हुआ है।”
प्रसाद ने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रतिबंधों के आक्रामक उपयोग ने अन्य देशों के बीच चिंता बढ़ा दी है – भले ही वे रूस के कार्यों से असहमत हों – कि वे किसी दिन वाशिंगटन के क्रोध का सामना कर सकते हैं।
आर्थिक युद्ध का वह उपयोग शुक्रवार को प्रदर्शित हुआ, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस और अन्य देशों में 200 से अधिक व्यक्तियों और संस्थाओं पर प्रतिबंध लगाए जो मास्को के यूक्रेन पर आक्रमण को आर्थिक रूप से समर्थन देने में मदद कर रहे हैं। रूस के धातु और खनन क्षेत्र और ऊर्जा कंपनियों पर भी प्रतिबंध लगाए गए।
पिछले सप्ताह यूक्रेन में युद्ध ही एकमात्र ऐसा मुद्दा नहीं था जिसने भारत के वित्त मंत्रियों को खा लिया।
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप ने इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए अमेरिकी सब्सिडी पर मतभेदों को जारी रखा है, जो यूरोपीय देशों का मानना है कि इससे उनकी अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान होगा। एक वैश्विक कर समझौता जो 2021 में हुआ था, लगातार लड़खड़ा रहा है, इस संभावना को बढ़ा रहा है कि यह सुलझ सकता है। और बड़े पैमाने पर चीन के प्रतिरोध के कारण चूक के एक झरने से बचने के लिए गरीब देशों का सामना कर रहे कर्ज के बोझ के पुनर्गठन पर बातचीत फल देने में विफल रही।
येलेन ने कहा, “मुझे कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं दिख रहा है,” येलन ने कहा, जिन्होंने पिछले सप्ताह एक सड़क के रूप में चीन की भूमिका पर निराशा व्यक्त की थी।
लेकिन यह यूक्रेन में युद्ध है जिसने दुनिया के आर्थिक नेताओं को सबसे ज्यादा विभाजित कर दिया है। यूक्रेन का समर्थन करने और रूस का सामना करने का विरोध कई देशों में जटिल घरेलू राजनीति का परिणाम है, और संयुक्त राज्य अमेरिका कोई अपवाद नहीं है।
पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प सहित रिपब्लिकन की बढ़ती संख्या, हाल के हफ्तों में तर्क दे रही है कि संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन का अंतहीन समर्थन नहीं कर सकता है। उनका तर्क है कि ऐसे समय में जब संयुक्त राज्य अमेरिका पर कर्ज के रिकॉर्ड स्तर और कमजोर होती अर्थव्यवस्था का बोझ है, वह पैसा घरेलू समस्याओं पर बेहतर तरीके से खर्च किया जाएगा।
पिछले एक साल में, अमेरिका ने यूक्रेन को 100 अरब डॉलर से अधिक की मानवीय, वित्तीय और सैन्य सहायता दी है। कांग्रेस के बजट कार्यालय ने पिछले सप्ताह अनुमान लगाया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका अगले दशक में अपने राष्ट्रीय ऋण में लगभग $19 ट्रिलियन जोड़ने के लिए ट्रैक पर था, जो पहले के पूर्वानुमान से $3 ट्रिलियन अधिक था।
बिडेन प्रशासन के लिए, यूक्रेन को सहायता वापस लेना एक विकल्प नहीं लगता है।
साक्षात्कार में, येलन ने तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका लागत वहन कर सकता है और यूक्रेन का समर्थन करना राष्ट्रीय सुरक्षा और आर्थिक कारणों से प्राथमिकता थी।
येलन ने कहा, “युद्ध का पूरी वैश्विक अर्थव्यवस्था पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है,” और यूक्रेन को इसे जीतने और इसे समाप्त करने के लिए आवश्यक समर्थन प्रदान करना निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जिसे हम वास्तव में नहीं कर सकते। ”
c.2023 द न्यूयॉर्क टाइम्स कंपनी
यह लेख मूल रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स में छपा था।
सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
[ad_2]
