यूक्रेन युद्ध का एक वर्ष

0

[ad_1]

जब एक साल पहले 24 फरवरी, 2022 को रूसी टैंक यूक्रेन में घुसे थे, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने उम्मीद की थी कि रूसी सेना को रक्षक माना जाएगा और यूक्रेन में उनका स्वागत किया जाएगा। यूक्रेनी सेना ने आत्मसमर्पण नहीं किया। यूक्रेनी बलों को पता था कि उनके पड़ोसियों के पास बहुत अधिक जनशक्ति है। कुछ ही दिनों में, यूक्रेन के कॉमेडियन से राष्ट्रपति बने वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने वह किया जो वह सबसे अच्छा कर सकते थे – हथियारों के लिए अपील।

उनकी दलील थी कि यूक्रेन चाहता है और अधिक हथियारों की जरूरत है – और उसके देश ने उसे प्राप्त किया।

गैर-पक्षपाती, गैर-लाभकारी संगठन की एक रिपोर्ट के अनुसार, 2022 में ही, यूनाइटेड स्टेट्स कांग्रेस ने यूक्रेनी सरकार और संबद्ध राष्ट्रों का समर्थन करने के लिए $113 बिलियन से अधिक की सहायता और सैन्य सहायता को मंजूरी दी है। एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति (सीआरएफबी).

सीआरएफबी रिपोर्ट में बताया गया है कि यूक्रेन को 67.1 बिलियन डॉलर की रक्षा सहायता प्राप्त हुई, जिसमें से लगभग 26 बिलियन डॉलर की सैन्य सहायता थी। पूर्वी यूरोपीय सहयोगी को गैर-रक्षा सहायता में भी $46 बिलियन प्राप्त हुए।

आँकड़ा: 24 जनवरी, 2022 और 15 जनवरी, 2023 के बीच यूक्रेन को कुल द्विपक्षीय सहायता प्रतिबद्धताएँ, प्रकार और देश या संगठन द्वारा (अरब यूरो में) |  स्टेटिस्टा

द्वारा एक अलग रिपोर्ट विदेश संबंधों की परिषद (सीएफआर) कहते हैं कि अमेरिका ने 24 जनवरी, 2022 से 15 जनवरी, 2023 के बीच यूक्रेन को 76.8 अरब डॉलर भेजे। इस 76.8 अरब डॉलर में से 46.6 अरब डॉलर सुरक्षा सहायता, हथियारों और अनुदानों और हथियारों और उपकरणों के लिए ऋण यानी रक्षा खर्च के रूप में थे। सीएफआर विश्व अर्थव्यवस्था के लिए कील संस्थान का हवाला देते हुए रिपोर्ट में कहा गया है।

अमेरिकी सरकार द्वारा किए गए ये खर्च ऐसे समय में आए हैं जब उसके अपने नागरिक आसमान छूती महंगाई का सामना कर रहे थे।

आँकड़ा: जनवरी 2020 से जनवरी 2023 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में मासिक 12-महीने की मुद्रास्फीति दर |  स्टेटिस्टा

जून 2022 में, यूक्रेन युद्ध के लिए बिडेन प्रशासन के आर्थिक समर्थन में वृद्धि के साथ, अमेरिका में मुद्रास्फीति की दर भी बढ़कर 9.1% हो गई – और इससे कुछ युद्ध-विरोधी भावना पैदा हुई।

अमेरिकी दक्षिणपंथियों ने इस भावना को भुनाने की कोशिश की और नवंबर 2022 के मध्यावधि चुनावों के बाद अमेरिकी कांग्रेस में कम बहुमत हासिल करने और अमेरिकी प्रतिनिधि सभा का नियंत्रण हासिल करने में सफल रहे।

सुदूर-दक्षिणपंथी, सुदूर-वाम ईंधन अमेरिका में युद्ध-विरोधी भावना

ट्रम्प-युग के बाद संयुक्त राज्य में राजनीतिक परिदृश्य अत्यधिक ध्रुवीकृत है। दूर-दराज़ और अति-वाम लगातार राजनीतिक परिदृश्य पर हावी होने की कोशिश करते हैं और कोविड के टीके, LGBTQIA+ मुद्दों और ‘जागृति’ पर टकराते हैं।

हालांकि, यूक्रेन युद्ध ने अजीबोगरीब बेडफ़्लोज़ पैदा कर दिए – दाईं ओर, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, ओहियो सीनेटर जेडी वैंस, जॉर्जिया रिपब्लिकन मार्जोरी टेलर ग्रीन, फ्लोरिडा रिपब्लिकन मैट गेट्ज़ और फॉक्स न्यूज़ मेजबान टकर कार्लसन ने यूक्रेन को युद्ध के लिए – अप्रत्यक्ष रूप से – दोषी ठहराया है और सवाल किया है कि कीव को अरबों की सहायता क्यों मिल रही है, यह आरोप लगाते हुए कि ज़ेलेंस्की प्रशासन भ्रष्ट है।

“राष्ट्रपति जो बिडेन मार्च 2022 से अपनी भविष्यवाणी को भूल गए होंगे, यह सुझाव देते हुए कि यूक्रेन को सैन्य उपकरणों के साथ सशस्त्र करना ‘विश्व युद्ध III’ के संघर्ष को बढ़ाएगा,” गेट्ज ने कहा। “अमेरिका प्रबंधित गिरावट की स्थिति में है, और अगर हम एक विदेशी युद्ध की ओर करदाता डॉलर का रक्तस्राव जारी रखते हैं, तो यह और भी तेज हो जाएगा,” उन्होंने आगे कहा, अभिभावक.

वे मॉस्को समर्थक नहीं हो सकते (संयुक्त राज्य की कीमत पर) लेकिन पुतिन के विरोधी रवैये के लिए उनकी प्रशंसा है। GOP के MAGA-विंग को LGBTQIA + रूसियों के प्रति पुतिन के रवैये का प्रशंसक माना जाता है, जिनका जीवन पुतिन के प्रशासन के तहत कठिन हो गया है, एक विश्लेषण के अनुसार जान डुटकिविक्ज़ और डोमिनिक स्टेकुला के लिए विदेश नीति.

वे अफगानिस्तान, इराक और वियतनाम में अमेरिकी भागीदारी के उदाहरणों का हवाला देते हुए प्रगतिशील वामपंथ की ओर इशारा करते हैं कि मुख्य धारणा यह थी कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक बुरा अंतरराष्ट्रीय अभिनेता है।

बाईं ओर, डेमोक्रेट प्रगतिवादियों अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कॉर्टेज़, इल्हान उमर और अयाना प्रेसली और बल प्रतिनिधि प्रमिला जयपाल को और अधिक कूटनीति के लिए कॉल करने वाले पत्र को वापस लेने और जमीन पर प्रत्यक्ष अमेरिकी भागीदारी से बचने के लिए निंदा करने के लिए तत्पर थे। अपने स्वयं पर हमला करके, केंद्र-वाम जयपाल के नेतृत्व वाले कांग्रेस के प्रगतिशील कॉकस पर हावी हो गए

यहां तक ​​कि भाषाविद् नोम चॉम्स्की जैसे विचारक – अमेरिका के बौद्धिक वामपंथी नेता – ने कहा कि डोनाल्ड ट्रम्प स्तर-प्रधान भू-राजनीतिक राज्य कौशल का एक मॉडल हो सकते हैं क्योंकि उन्होंने यूक्रेन को सशस्त्र करने का विरोध किया था।

वामपंथियों ने प्रोफेसर जॉन मियरशाइमर के सिद्धांत की भी शरण ली कि यूक्रेन पर रूस का आक्रमण सीधे पूर्वी यूरोप और बाल्टिक्स में रूस के प्रभाव क्षेत्र में नाटो के विस्तार के कारण हुआ था।

प्ले में हॉर्सशू थ्योरी

डुटकिविज़ और स्टेकुला का कहना है कि हम “राजनीति के घोड़े की नाल के सिद्धांत का एक आधुनिक संस्करण” देख सकते हैं।

फ्रांसीसी दार्शनिक जीन-पियरे फेय द्वारा पेश की गई राजनीति का घोड़े की नाल का सिद्धांत, जो मानते थे कि राजनीतिक वैचारिक स्पेक्ट्रम “घोड़े की नाल जैसा कुछ था, चरम सीमाएं एक दूसरे के साथ संयोजन के रूप में लगभग चुंबकीय रूप से झुकती हैं”, डुटकिविज़ और स्टेकुला समझाते हैं।

वे यह भी कहते हैं कि यह “काफी कुछ” है कि “वामपंथियों को यह स्वीकार करते हुए कि किसिंजर के पास एक बिंदु है और रिपब्लिकन इसे चॉम्स्की को सौंप रहे हैं” भाषण की अनदेखी करते हुए रूसी राष्ट्रपति ने अपने तथाकथित सैन्य अभियान को ‘डी-नाज़ीफाई’ करने की घोषणा करने से पहले दिया था। यूक्रेन:

“मैंने पहले ही कहा है, सोवियत यूक्रेन बोल्शेविकों की नीति का परिणाम है और इसे “व्लादिमीर लेनिन का यूक्रेन” कहा जा सकता है। वह इसके निर्माता और वास्तुकार थे ”।

उन्होंने यहां तक ​​कहा कि कीव के शासन प्रकृति में परजीवी थे। पुतिन ने कहा, “कीव ने पश्चिम के साथ अपने संबंधों में एक सौदेबाजी चिप के रूप में रूस के साथ बातचीत का उपयोग करने की कोशिश की, पश्चिम को ब्लैकमेल करने के लिए रूस के साथ घनिष्ठ संबंधों के खतरे का उपयोग करके दावा किया कि अन्यथा यूक्रेन में रूस का बड़ा प्रभाव होगा।” एक साल पहले, अति-वामपंथी और अति-दक्षिणपंथी के बीच प्रचलित चुनौतीपूर्ण धारणाएँ।

की एक रिपोर्ट के अनुसार क्लीवलैंड डॉट कॉम जेरेमी पेल्ज़रओहियो में एक ट्रम्प रैली में पूर्व राष्ट्रपति के समर्थकों को “मैं एक डेमोक्रेट के बजाय एक रूसी होना पसंद करूंगा” नारे के साथ टी-शर्ट पहने हुए देखा – यह दिखाते हुए कि कितने दूर-दराज़ समर्थकों ने महसूस किया कि वे पुतिन के बजाय पुतिन के करीब होंगे उदार केंद्र या रूढ़िवादी अधिकार।

अमेरिकी नागरिक क्या सोचते हैं

द्वारा किया गया एक सर्वेक्षण प्यू रिसर्च सेंटर 10,588 अमेरिकियों में से दिखाया गया है कि सितंबर 2022 में, केवल 38% अमेरिकी वयस्क यूक्रेनी हार के बारे में अत्यधिक या बहुत चिंतित थे, जबकि मई 2022 में यह 55% था।

इसके अलावा, 26% उत्तरदाता रूस द्वारा सितंबर 2022 में यूक्रेन को हराने के बारे में बहुत चिंतित या बिल्कुल भी चिंतित नहीं थे, जबकि मई 2022 में यह आंकड़ा 16% था।

द्वारा किया गया एक ताजा सर्वेक्षण प्यू रिसर्च सेंटर आयोजित जनवरी ने दिखाया कि 5,152 उत्तरदाताओं में से, 26% उत्तरदाताओं को लगता है कि अमेरिका यूक्रेन को बहुत अधिक सहायता प्रदान कर रहा है, पिछले सितंबर से 6 प्रतिशत अंकों की वृद्धि दर्ज की गई है और रूस द्वारा पिछले साल यूक्रेन पर अपना आक्रमण शुरू करने के तुरंत बाद 19 अंकों की वृद्धि दर्ज की गई है।

राय में यह बदलाव, के अनुसार प्यू रिसर्च सेंटर, रिपब्लिकन के बढ़ते हिस्से के लिए जिम्मेदार है जो महसूस करते हैं कि कीव के लिए बिडेन प्रशासन का समर्थन बहुत अधिक है। यह भी एक संकेत हो सकता है कि युद्ध पर एमएजीए-विंग का रुख रिपब्लिकन के एक वर्ग के लिए अधिक आकर्षक प्रतीत होता है।

लेकिन डेमोक्रेट्स के बीच भी संख्या बढ़ रही है, क्योंकि 15% डेमोक्रेट्स और डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले निर्दलीय वर्तमान में महसूस करते हैं कि बिडेन प्रशासन ने ज़ेलेंस्की-शासन को जितना समर्थन करना चाहिए था, उससे अधिक समर्थन किया है।

(फाइनेंशियल टाइम्स और इंटेलिजेंसर से अतिरिक्त इनपुट के साथ)

सभी ताज़ा ख़बरें यहाँ पढ़ें



[ad_2]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here