केरल के मुख्यमंत्री ने ट्रिपल तालक प्रतिबंध का नारा दिया: बहस

केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने मंगलवार को तीन तलाक पर प्रतिबंध पर सवाल उठाते हुए पूछा कि “जब सभी धर्मों में तलाक होता है तो इसे अपराध क्यों बनाया गया।” एक सम्मेलन में बोलते हुए, सीएम ने कहा, “विभिन्न धार्मिक पृष्ठभूमि के लोग यहां आए होंगे। सम्मेलन के लिए। क्या हम प्रत्येक व्यक्ति के लिए सजा के एक अलग तरीके का उपयोग कर सकते हैं? एक निश्चित धर्म का पालन करने वाले व्यक्ति के लिए, एक कानून है और दूसरे के लिए, एक कानून है। क्या हम ट्रिपल के मामले में यही नहीं देख रहे हैं तलाक?”

“ट्रिपल तालक को अपराध बना दिया गया था। तलाक सभी धर्मों में होता है। अन्य सभी को दीवानी मामलों के रूप में देखा जाता है। अकेले मुसलमानों के लिए यह एक आपराधिक अपराध क्यों है? लिहाजा तलाक के मामले में अगर वह मुस्लिम है तो उसे जेल हो सकती है। हम सब भारतीय हैं। क्या हम कह सकते हैं कि हमें अपनी नागरिकता इसलिए मिली क्योंकि हम एक विशेष धर्म में पैदा हुए हैं? क्या धर्म कभी नागरिकता का आधार रहा है?” उसने आगे पूछा।

तीन तलाक क्या है?

ट्रिपल तालाक मुस्लिम कानून में एक प्रकार का विवाह विघटन है जिसमें एक पति अपनी पत्नी को लगातार तीन बार तलाक कहकर तलाक दे सकता है। प्रतिवेदन द्वारा कानूनी सेवाएं भारत.

पत्नी की उपस्थिति अनिवार्य नहीं है; उसे वैध स्पष्टीकरण दिए बिना तलाक दिया जा सकता है। मुस्लिम कानून के तहत, “तलाक” शब्द का अर्थ पति द्वारा अपनी पत्नी की शादी को अस्वीकार करना है। रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत में तीन तलाक की प्रथा प्राचीन काल से चली आ रही है।

इस्लामी कानून के मुताबिक तलाक की तीन अलग-अलग प्रक्रियाएं हैं: अहसान, हसन और तलाक-ए-बिद्दत (तीन तलाक)। पहले दो प्रतिसंहरणीय हैं, लेकिन तीसरा नहीं है। यह भारत में मुस्लिम समुदायों में सबसे आम है जो हनफी स्कूल ऑफ इस्लामिक लॉ का पालन करते हैं।

तीन तलाक पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया?

सुप्रीम कोर्ट ने 22 अगस्त, 2017 को एक ऐतिहासिक फैसले में तत्काल तीन तलाक (तलाक-ए-बिद्दाह) को गैरकानूनी घोषित कर दिया। कोर्ट के पांच में से तीन जज इस बात से सहमत थे कि तीन तलाक का चलन असंवैधानिक है। जो दो बने रहे उन्हें प्रक्रिया कानूनी माना गया।

ट्रिपल तालक प्रथा को 30 जुलाई, 2019 को भारतीय संसद द्वारा गैरकानूनी और असंवैधानिक माना गया था, और 1 अगस्त, 2019 को प्रभावी के रूप में दंडनीय घोषित किया गया था। दुनिया भर में जिन 23 देशों ने ट्रिपल तालक को प्रतिबंधित किया है, उनमें भारत के तीन पड़ोसी देश शामिल हैं: पाकिस्तान, बांग्लादेश और श्रीलंका। , ए के अनुसार प्रतिवेदन द्वारा हिंदुस्तान टाइम्स.

यह मामला 2016 में शुरू हुआ, जब सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व अटॉर्नी जनरल मुकुल रोहतगी से “ट्रिपल तलाक,” “निकाह हलाला” और “बहुविवाह” की संवैधानिकता से लड़ने वाले तर्कों पर सलाह मांगी, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि मुस्लिम महिलाएं लैंगिक भेदभाव का अनुभव करती हैं या नहीं। तलाक के मामलों में, ए प्रतिवेदन द्वारा इंडियन एक्सप्रेस कहा।

तीन तलाक का विरोध करने वाले केंद्र ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि, लैंगिक समानता और धर्मनिरपेक्षता के हित मेंइन परंपराओं को फिर से जांचने की जरूरत है। बाद में, सुप्रीम कोर्ट ने बहुविवाह, निकाह हलाला और “ट्रिपल तालक” की प्रथा को सुनने और चुनौतियों पर विचार करने के लिए पांच-न्यायाधीशों की संवैधानिक बेंच बनाने की घोषणा की।

ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB) ने मार्च 2017 में सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि तीन तलाक का विषय न्यायपालिका के दायरे से बाहर है और इन चिंताओं को अदालत द्वारा नहीं माना जाना चाहिए, जिसने इस मुद्दे को राजनीतिक तूल दिया। रिपोर्ट कहा.

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने बाद में भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के उल्लंघन का हवाला देते हुए एक बार में तीन तलाक की दशक पुरानी प्रथा को खत्म कर दिया। 11 मई को सुनवाई शुरू होने के छह दिन बाद, मुख्य न्यायाधीश जेएस खेहर के नेतृत्व वाले पांच-न्यायाधीशों के पैनल ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। अदालत के फैसले ने केवल तीन तलाक की संवैधानिकता को संबोधित किया; इसने बहुविवाह या निकाह हलाला का कोई उल्लेख नहीं किया क्योंकि वे मुस्लिम पर्सनल लॉ से संबंधित हैं।

अब विवाद क्या है?

तीन तलाक पर प्रतिबंध का विजयन का विरोध कुछ विपक्षी गुटों की इसी तरह की आलोचना का अनुसरण करता है। डीडब्ल्यू की एक रिपोर्ट के अनुसार, तीन तलाक बिल के पारित होने के बाद, कई विपक्षी दलों और प्रमुख मुस्लिम राजनेताओं ने इसकी आलोचना की थी। कांग्रेस ने उस समय आग्रह किया था कि विधेयक को अधिक चर्चा और समीक्षा के लिए एक संसदीय समिति को भेजा जाए।

हालाँकि, अधिकार संगठनों और नारीवादियों, दोनों मुस्लिम और गैर-मुस्लिम, ने मानवाधिकारों के उल्लंघन के रूप में “ट्रिपल तालक” या तत्काल तलाक की प्रथा की आलोचना की है। और फोन कॉल, रिपोर्ट कहती है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि बिल के विरोधियों का दावा है कि तत्काल तलाक का अभ्यास करने वालों के लिए तीन साल की जेल की सजा “मुसलमानों के साथ भेदभाव करने के लिए दुरुपयोग” हो सकती है। डीडब्ल्यू की रिपोर्ट में गुलाम नबी आज़ाद के हवाले से कहा गया था कि “भाजपा घरेलू मुस्लिम मामलों में दखल देती है और यह कि कानून ने मुस्लिम पुरुषों को राक्षस बना दिया था।”

UCC कैसे बहस में शामिल होता है

समान नागरिक संहिता की भाजपा की मांग ने अतीत में विपक्ष का शोर भी मचाया है। प्रत्येक समुदाय के धर्म, आस्था और विश्वास के अनुसार, भारत में विवाह, तलाक, विरासत और गोद लेने जैसे मुद्दों पर अलग-अलग कानून लागू होते हैं। लेकिन आजादी के बाद से एक सार्वभौमिक नागरिक संहिता, या यूसीसी की चर्चा हुई है – व्यक्तिगत कानूनों का एक सेट जो सभी नागरिकों पर लागू होता है, चाहे उनका यौन रुझान, लिंग या नस्ल कुछ भी हो। यह संविधान में DPSP के रूप में भी निहित है।

जबकि चुनाव के मौसम ने यूसीसी को फिर से बहस में ला दिया है, भाजपा ने प्रतिगामी व्यक्तिगत कानूनों जैसे कि प्रतिबंधित ट्रिपल तालक का हवाला देते हुए, यह मुद्दा जटिल है। जैसा कि बीबीसी की एक रिपोर्ट में सौतिक बिस्वास कहते हैं, “निजी कानूनों को भारत जैसे चौंका देने वाले विविध और विशाल देश में एकजुट करना बेहद मुश्किल है।”

वह जो तर्क देता है वह यह है कि पर्सनल लॉ धर्म के भीतर भी पूरी तरह से एक समान नहीं है।

हालाँकि, UCC के मुद्दे को तीन तलाक प्रतिबंध बहस से जटिल रूप से जोड़ा जा रहा है, इस मामले को राजनीतिक गलियारों में समय-समय पर उछाला जाता है। कुछ नेताओं ने विजयन की टिप्पणियों के बाद कहा है कि केरल के मुख्यमंत्री राजनीतिक लाभ के लिए ऐसी टिप्पणी कर रहे हैं।

सभी नवीनतम स्पष्टीकरण यहाँ पढ़ें