[ad_1]
तथाकथित सेना बनाम सेना की लड़ाई में उद्धव ठाकरे गुट को झटका देते हुए, भारत के चुनाव आयोग ने शुक्रवार को एकनाथ शिंदे खेमे को ‘धनुष और तीर’ चुनाव चिह्न आवंटित किया, जिससे “असली शिव” होने का मार्ग प्रशस्त हुआ। सेना ”।
आदेश में कहा गया है कि उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली टीम अभी भी ‘शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे)’ बनी रहेगी, जिसका चुनाव चिन्ह ‘ज्वलंत मशाल’ होगा। जून 2022 में शिंदे द्वारा ठाकरे की महा विकास अघाड़ी सरकार को गिराए जाने के लगभग आठ महीने बाद यह फैसला आया।
78 पन्नों के आदेश में, ईसीआई ने अक्टूबर 2022 में शिंदे गुट को आवंटित पार्टी के नाम ‘बालासाहेबंची शिवसेना’ और ‘दो तलवार और ढाल’ के प्रतीक को भी फ्रीज कर दिया।
“पूर्वगामी के आधार पर, संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए आयोग ने प्रतीक आदेश, 1968 के पैरा 15 और 18 के साथ पढ़ा, आदेश दिया कि पार्टी का नाम “शिवसेना” और पार्टी का प्रतीक “धनुष और तीर” “याचिकाकर्ता गुट (शिंदे) द्वारा बनाए रखा जाएगा,” आदेश पढ़ा।
चुनाव निकाय ने आगे निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता – शिंदे और टीम – जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 29ए के अनुरूप पार्टी के 2018 के संविधान में संशोधन करें, और अन्य बातों के साथ-साथ राजनीतिक दलों के पंजीकरण पर आयोग द्वारा जारी मौजूदा दिशा-निर्देश आंतरिक लोकतंत्र के अनुरूप।
ठाकरे गुट – ‘शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे)’ और ‘ज्वलंत मशाल’ को आवंटित – को महाराष्ट्र विधानसभा के चिंचवाड़ और कस्बा पेठ के लिए चल रहे उपचुनावों तक दोनों को बनाए रखने की अनुमति दी गई थी।
‘बहुमत के परीक्षण पर भरोसा करने को मजबूर’
मुख्य चुनाव आयुक्त राजीव कुमार और चुनाव आयुक्त अनूप चंद्र पांडे और अरुण गोयल द्वारा हस्ताक्षरित आदेश में कहा गया है कि मामले की परिस्थितियों में, आयोग को वर्तमान विवाद को स्थगित करने के लिए विधायी विंग में बहुमत के परीक्षण पर भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
“एक राजनीतिक दल की मान्यता का आधार विधान सभा और या लोक सभा के चुनावों में मतदान के प्रतिशत के संदर्भ में है और पैरा 6ए, 6बी और 6सी के प्रावधानों के अनुसार निर्वाचित सदस्यों की संख्या है। प्रतीक आदेश, “आदेश पढ़ा।
बहुमत परीक्षण का परिणाम स्पष्ट रूप से शिंदे के पक्ष में था – उनके समर्थन वाले 40 विधायकों ने कुल 47,82,440 में से 36,57,327 वोट हासिल किए, जो कि 2019 के विधानसभा चुनाव में 55 विजयी विधायकों के पक्ष में डाले गए वोटों का 76 प्रतिशत है।
आदेश में कहा गया है, “यह 15 विधायकों द्वारा प्राप्त 11,25,113 मतों के विपरीत है, जिनके समर्थन का उत्तरदाताओं (ठाकरे) ने दावा किया है – 55 विधायकों को जिताने के पक्ष में 23.5% मत पड़े।” इसमें कहा गया है कि विधानसभा चुनाव में हारने वाले उम्मीदवारों सहित शिवसेना को मिले कुल 90,49,789 वोटों के मुकाबले शिंदे के समर्थन वाले 40 विधायकों को मिले वोट 40 प्रतिशत थे, जबकि ठाकरे के समर्थन वाले 15 विधायकों को मिले वोट कुल वोटों का महज 12 प्रतिशत थे। वोट।
इसी तरह, शिंदे के समर्थन वाले 13 सांसदों ने कुल 1,02,45,143 में से 74,88,634 वोट हासिल किए – 2019 के लोकसभा चुनाव में 18 सांसदों के पक्ष में डाले गए वोटों का 73 प्रतिशत। यह ठाकरे का समर्थन करने वाले पांच सांसदों द्वारा प्राप्त 27,56,509 मतों के विपरीत है, जिससे यह 18 सांसदों के पक्ष में 27 प्रतिशत मत पड़े।
“आगे, 1,25,89,064 के मुकाबले, लोकसभा चुनाव, 2019 (हारने वाले उम्मीदवारों सहित) में शिवसेना द्वारा डाले गए कुल वोट, याचिकाकर्ता (शिंदे) का समर्थन करने वाले 13 सांसदों द्वारा डाले गए वोट 59 प्रतिशत आते हैं, जबकि वोट पड़े उत्तरदाताओं (ठाकरे) का समर्थन करने वाले पांच सांसदों (छह का दावा किया गया जबकि केवल चार का हलफनामा) 22% आता है, ”ईसीआई ने कहा।
आदेश में यह भी बताया गया है कि शिवसेना के विधायी विंग में इस परीक्षण के आवेदन ने स्पष्ट उत्तर दिया था कि किस गुट को बहुमत का समर्थन प्राप्त है, पार्टी के संगठनात्मक विंग में परीक्षण के आवेदन में पाया गया है “ अनिर्धारित और गैर-निर्णायक परिणाम प्रदान करना”।
“इसलिए, सभी पहलुओं के एक संयुक्त और संपूर्ण पढ़ने के माध्यम से, परीक्षणों के परिणाम और लोकतांत्रिक अनिवार्यता को एम्बेड करते हुए, इस विवाद की तथ्यात्मक सामग्री में एक पहचानने योग्य आधार है, विधायी विंग परीक्षण के परिणाम को आधार के रूप में समझने के लिए, दोनों को दर्शाता है। विभाजन और बहुमत का तथ्य, ”ईसीआई ने जोड़ा।
‘अन्यायपूर्ण स्थितियां अक्सर पार्टी का निर्माण’
ईसीआई ने लोकतांत्रिक आंतरिक संरचनाओं के अभाव में यह कहते हुए आदेश का निष्कर्ष निकाला कि आंतरिक विवाद दरार और गुट बनाने के लिए बाध्य हैं, जिसके कारण चुनाव आयोग द्वारा प्रतीक आदेश के तहत प्रश्न का निर्धारण किया जाता है।
“हालांकि, जब तक आयोग के पास कोई विवाद आता है, तब तक पार्टी के गठन को अक्सर बिना किसी चुनाव के पदाधिकारियों के रूप में एक मंडली के लोगों को अलोकतांत्रिक रूप से नियुक्त करने के लिए विकृत देखा जाता है। इस तरह की पार्टी संरचनाएं आयोग के विश्वास को प्रेरित करने में विफल रहती हैं और आयोग को पार्टी के निर्माण खंड के रूप में इसके महत्व और भूमिका के प्रति सचेत होने के बावजूद संगठनात्मक विंग में विरोधी गुटों की संख्या की संख्या को पूरी तरह से नजरअंदाज करने के लिए मजबूर किया जाता है।
चुनाव निकाय ने यह भी कहा कि ये प्रतीत होने वाली अन्यायपूर्ण स्थितियाँ अक्सर पार्टी का ही निर्माण होती हैं, जो एक मजबूत संविधान बनाने में विफल रही जो पार्टी के भीतर लोकतांत्रिक ढांचे के लिए प्रदान करता है और संविधान की रक्षा के लिए भी जब इसे नियुक्तियों के अलोकतांत्रिक तरीकों की अनुमति देने के लिए संशोधित किया गया था।
“यह वास्तव में विरोधाभासी है कि एक राजनीतिक दल के आंतरिक कामकाज की विस्तृत सार्वजनिक जांच तब होती है जब प्रतीक आदेश के पैरा 15 के लेंस को लागू किया जाता है,” आदेश समाप्त हो गया।
इसमें कहा गया है कि, आदर्श और नैतिक रूप से, एक राजनीतिक दल को नियमित रूप से ईसीआई द्वारा निर्धारित मौजूदा दिशानिर्देशों का पालन करने के लिए अपने आंतरिक कामकाज के प्रमुख पहलुओं को सार्वजनिक करना चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इसका संविधान लोकतांत्रिक लोकाचार और आंतरिक पार्टी लोकतंत्र के सिद्धांतों को दर्शाता है, और अपलोड करने के लिए संबंधित वेबसाइटों पर संविधान की प्रति और पदाधिकारियों की सूची।
राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें
[ad_2]
