SC ने 2016 के नबाम रेबिया मामले के फैसले पर विचार किया, आदेश सुरक्षित रखा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 2016 के नबाम रेबिया मामले के फैसले का उल्लेख करने या न करने के पहलू पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसने अयोग्यता याचिका की जांच करने के लिए अध्यक्ष की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया, अगर उनके निष्कासन के लिए एक प्रस्ताव लंबित है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली एक संविधान पीठ ने उद्धव ठाकरे खेमे द्वारा दायर याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें उक्त फैसले को एक बड़ी पीठ को संदर्भित करने की मांग की गई थी।

सुनवाई के दौरान, एकनाथ शिंदे गुट का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी ने कहा, “विधायक गुवाहाटी में थे और अदालत ने सुरक्षा प्रदान की। हमें धमकी दी गई कि अगर हम मुंबई आए तो हमारी लाशें घर भेज दी जाएंगी।”

जेठमलानी ने पीठ से कहा कि अदालत के समक्ष राज्य ने विधायकों और उनके परिवारों को सुरक्षा मुहैया कराने का बीड़ा उठाया.

“29 जून को, मुख्यमंत्री (उद्धव ठाकरे) ने स्वेच्छा से इस्तीफा दे दिया। उन्हें पता था कि वह फ्लोर टेस्ट पास नहीं करेंगे। तो, फ्लोर टेस्ट भी अभी पैदा हुआ था। इसलिए इस मामले में कुछ भी नहीं है,” उन्होंने तर्क दिया।

“स्पीकर को अयोग्यता के लिए याचिका पर विचार करने पर रोक स्पीकर को हटाने के लिए एक प्रस्ताव को स्थानांतरित करने के इरादे से नोटिस जारी होने के बाद संलग्न होना चाहिए। दो कारणों से अध्यक्ष 10वीं अनुसूची के तहत एक न्यायनिर्णायक के रूप में कार्य करते हैं, एक अंतिमता है जो अधिनिर्णय से जुड़ी है कि विधायक अपनी सीटों को खो देता है- इसलिए ये सभी वी गंभीर परिणाम हैं,” सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा।

इस बीच, उद्धव गुट की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पीठ के समक्ष तर्क दिया कि नेबाम रेबिया मामले में फैसले का इस्तेमाल कानूनी रूप से निर्वाचित सरकार को गिराने के लिए नहीं किया जाना चाहिए। सिब्बल ने तर्क दिया, “आप स्पीकर को अक्षम कर रहे हैं और सरकार को गिरा रहे हैं।”

सीजेआई चंद्रचूड़ ने सभी पक्षों की दलीलें सुनने के दौरान कहा, “यहां तक ​​कि अगर मुख्यमंत्री पूरी तरह से अपनी ही पार्टी का विश्वास खो देते हैं, और अगर उनके पास स्पीकर में स्वेच्छा से सहयोगी है, तो … आप अपनी ही पार्टी खो चुके हैं।”

जबकि सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी और देवदत्त कामत उद्धव ठाकरे खेमे के लिए पेश हुए, शिंदे गुट का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल और जेठमलानी ने किया और महाराष्ट्र के राज्यपाल का प्रतिनिधित्व सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने किया।

बुधवार को महाराष्ट्र के राज्यपाल ने शीर्ष अदालत से कहा कि 10वीं अनुसूची असहमति को दबाने का हथियार नहीं है, यह असैद्धांतिक दल-बदल को नियंत्रित करने के लिए है।

10वीं अनुसूची वैध असहमति को दबाने का हथियार नहीं है, बल्कि यह असैद्धांतिक दल-बदल को नियंत्रित करने का हथियार है। बेलगाम सत्ता विधायकों का विश्वास छीन लेती है और वे अपनी अंतरात्मा की स्वतंत्रता का प्रभावी ढंग से प्रयोग नहीं कर सकते हैं,” मेहता ने अदालत में कहा।

संविधान पीठ एमवीए सरकार के खिलाफ शिंदे के विद्रोह के बाद महाराष्ट्र में सामने आई स्थिति से संबंधित याचिकाओं के एक समूह पर विचार कर रही है।

2019 के महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों के बाद, उद्धव के नेतृत्व वाली शिवसेना ने मुख्यमंत्री पद साझा करने के मुद्दे पर भाजपा से नाता तोड़ लिया। ठाकरे ने बाद में राज्य में महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार बनाने के लिए शरद पवार के नेतृत्व वाली एनसीपी और कांग्रेस के साथ गठबंधन किया।

शिंदे और 39 अन्य विधायकों द्वारा शिवसेना नेतृत्व के खिलाफ विद्रोह के बाद पिछले साल जून में उद्धव सरकार गिर गई थी। 30 जून को, शिंदे महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री बने और भाजपा नेता देवेंद्र फडणवीस उनके डिप्टी बने।

राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें