बंदूक कानूनों को सख्त बनाना इतना कठिन क्यों है?

सोमवार को सैन फ्रांसिस्को के दक्षिण में एक कैलिफोर्निया तटीय शहर में कृषि सुविधाओं पर दो अलग-अलग गोलीबारी में सात लोग मारे गए, आठ दिनों में राज्य की तीसरी सामूहिक हत्या, जिसमें शनिवार को एक डांस हॉल में हमला भी शामिल है, जिसमें चंद्र नववर्ष समारोह के दौरान 11 लोग मारे गए थे।

सैन मेटो काउंटी शेरिफ क्रिस्टीना कॉर्पस के अनुसार, 67 वर्षीय चुनली झाओ को एक शेरिफ सबस्टेशन की पार्किंग में गिरफ्तार किया गया था, जब अधिकारियों ने उन्हें अपनी कार में खोजा था।

शेरिफ कार्यालय के अनुसार, एक खेत में गोली लगने से चार लोगों की मौत हो गई और पांचवां घायल हो गया, और अधिकारियों ने कई मील दूर तीन और लोगों को मृत पाया। हत्याएं हाफ मून बे के बाहरी इलाके में हुईं, जो सैन फ्रांसिस्को से लगभग 30 मील (48 किलोमीटर) दक्षिण में स्थित है। कॉर्पस ने कहा कि दो स्थान नर्सरी थे, लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि वे कैसे जुड़े हुए थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका में, नया साल बड़े पैमाने पर हत्याओं का एक चौंकाने वाला सिलसिला लेकर आया है – तीन सप्ताह से कम समय में छह, 39 मौतों का हिसाब। द एसोसिएटेड प्रेस, यूएसए टुडे और नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी द्वारा संकलित एक डेटाबेस के अनुसार, 16 जनवरी से कैलिफोर्निया में तीन घटनाएं हुई हैं। 2006 के बाद से, डेटाबेस ने प्रत्येक सामूहिक हत्या को ट्रैक किया है – अपराधी सहित चार मौतों के रूप में परिभाषित – प्रतिबद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका।

जबकि इस तरह की हत्याओं के उद्देश्यों पर बहुत बहस हुई है – मानसिक स्वास्थ्य से लेकर विषम जनसांख्यिकी तक – एक प्रमुख बिंदु बना हुआ है; अमेरिकी बंदूक कानून।

एक रिपोर्ट के अनुसार बंदूक कानून देश की जटिल राजनीति और संस्कृति में उलझा हुआ मुद्दा है।

बीबीसी की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी समाज में आग्नेयास्त्रों से मौतें एक आम घटना है और 1968 और 2017 के बीच, उनमें से 1.5 मिलियन थे, जो कि 1775 में अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम के बाद से हर अमेरिकी संघर्ष में मारे गए सैनिकों की संख्या से अधिक है।

अकेले 2020 में एक बंदूक बैरल के अंत में 45,000 से अधिक अमेरिकियों की मृत्यु हो गई, चाहे वह मानवहत्या हो या आत्महत्या, रिकॉर्ड पर किसी भी अन्य वर्ष की तुलना में अधिक। यह आंकड़ा पिछले पांच वर्षों में 25% की वृद्धि और 2010 की तुलना में 43% की वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है। हालांकि, यह मुद्दा अत्यधिक राजनीतिक है, जनसंख्या के वर्गों के खिलाफ गन नियंत्रण अधिवक्ताओं ने हथियार रखने के अपने संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार का जमकर बचाव किया।

कनाडा में प्रति सौ निवासियों पर लगभग 35 आग्नेयास्त्रों (दुनिया में पांचवें स्थान पर) के साथ गन स्वामित्व भी अपेक्षाकृत अधिक है, लेकिन देश में बंदूक हिंसा के समान स्तर का सामना नहीं करना पड़ता है, काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस राज्यों की एक रिपोर्ट।

और ऑस्ट्रेलिया में, 1996 में पोर्ट आर्थर हत्याकांड आधुनिक बंदूक नियंत्रण के लिए महत्वपूर्ण बिंदु था, जब एक युवक ने 35 लोगों की हत्या कर दी और लगभग दो दर्जन से अधिक को घायल कर दिया। सेमीऑटोमैटिक राइफल से किया गया भगदड़, देश के इतिहास में सबसे खराब सामूहिक गोलीबारी थी। दो सप्ताह से भी कम समय के बाद, आग्नेयास्त्रों को विनियमित करने वाले विभिन्न राज्यों और क्षेत्रों के सहयोग से, रूढ़िवादी नेतृत्व वाली राष्ट्रीय सरकार ने देश के बंदूक कानूनों में मूलभूत परिवर्तन किए।

आग्नेयास्त्रों पर राष्ट्रीय समझौते ने प्रभावी रूप से स्वचालित और अर्ध-स्वचालित असॉल्ट राइफलों पर प्रतिबंध लगा दिया, लाइसेंसिंग और पंजीकरण को अनिवार्य कर दिया, और एक अस्थायी बंदूक बायबैक कार्यक्रम की स्थापना की, जिसने लगभग 650,000 असॉल्ट हथियारों (राष्ट्रीय स्टॉक का लगभग छठा हिस्सा) को सार्वजनिक प्रचलन से हटा दिया। कानून में लाइसेंसधारियों को एक विशिष्ट प्रकार की बंदूक के लिए “वास्तविक आवश्यकता” प्रदर्शित करने और आग्नेयास्त्र सुरक्षा पाठ्यक्रम पूरा करने की भी आवश्यकता थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में आग्नेयास्त्रों तक पहुंच को कौन नियंत्रित करता है?

संयुक्त राज्य अमेरिका में आग्नेयास्त्रों तक पहुंच कई संघीय कानूनों द्वारा शासित है। ये कानून आग्नेयास्त्रों, गोला-बारूद और आग्नेयास्त्रों के सामान के उत्पादन, बिक्री, कब्जे, हस्तांतरण, रिकॉर्ड रखने, परिवहन और निपटान को नियंत्रित करते हैं।

राज्य एजेंसियां ​​और शराब, तंबाकू, आग्नेयास्त्रों और विस्फोटकों के संघीय ब्यूरो उन्हें (एटीएफ) लागू करते हैं। संघीय बंदूक कानूनों के अलावा, हर राज्य और कुछ स्थानीय सरकारों के पास आग्नेयास्त्रों को नियंत्रित करने वाले अपने कानून हैं।

देश में शस्त्र धारण करने का अधिकार संवैधानिक रूप से संरक्षित क्यों है?

दूसरा संशोधन संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान हथियार रखने और धारण करने के अधिकार की रक्षा करता है, हालांकि अधिकार को परिभाषित करने वाले स्पष्ट संघीय न्यायालय के फैसलों की कमी थी जब तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला नहीं सुनाया कोलंबिया बनाम हेलरस्टेड का जिला कि यह पारंपरिक रूप से वैध उद्देश्यों के लिए मिलिशिया सेवा से असंबद्ध हथियारों को रखने और सहन करने के किसी भी व्यक्ति के अधिकार की रक्षा करता है, जैसे कि घर के भीतर आत्मरक्षा डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया बनाम हेलरस्टेड (2008)।

इसके बाद मैकडॉनल्ड्स बनाम शिकागो शहर (2010) में सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि हुई कि दूसरा संशोधन चौदहवें संशोधन की उचित प्रक्रिया खंड द्वारा शामिल किया गया है और इस प्रकार राज्य और स्थानीय कानूनों के साथ-साथ संघीय कानूनों पर भी लागू होता है।

तो गन कानूनों को सख्त बनाना इतना कठिन क्यों है?

जबकि अधिकांश अमेरिकी कठोर बंदूक कानूनों का समर्थन करते हैं, जिसमें सार्वभौमिक पृष्ठभूमि की जाँच शामिल है, एक मुखर रिपब्लिकन अल्पसंख्यक ऐसे कानून का कड़ा विरोध करता है – और ऐसा करने के लिए GOP सांसदों पर दबाव बनाने को तैयार है।

मतदाताओं का यह समूह, एनआरए और एक अच्छी तरह से वित्त पोषित बंदूक लॉबी के साथ, बंदूक नियंत्रण को एक निर्णायक मुद्दे के रूप में देखता है, जो एक विधायक के लिए प्राथमिक चुनौती का कारण बन सकता है जो इसके लिए वोट करता है।

उत्साह के मामले में गन लॉबी को फायदा है। 2020 में बरनार्ड कॉलेज के मैथ्यू लैकोम्बे के अनुसार, अधिक संख्या में होने के बावजूद, अमेरिकी जो बंदूक नियंत्रण का विरोध करते हैं, वे इसके बारे में सार्वजनिक अधिकारियों से संपर्क करने और अपने वोटों को आधार बनाने की अधिक संभावना रखते हैं।

क्या कड़े बंदूक कानून मदद करते हैं?

1990 के दशक के बाद पहली बार, कांग्रेस ने जून में द्विदलीय बंदूक सुरक्षा विधेयक पारित किया। हालांकि, नया कानून, जो राज्यों को रेड फ्लैग कानूनों को पारित करने के लिए प्रोत्साहित करता है, 21 वर्ष से कम आयु के बंदूक खरीदारों के लिए पृष्ठभूमि की जांच को मजबूत करता है, और “प्रेमी बचाव का रास्ता” बंद करता है, जिसने कुछ लोगों को घरेलू हिंसा की सजा के साथ बंदूकें खरीदने की अनुमति दी, जड़ को संबोधित करने के लिए अपर्याप्त है सामूहिक गोलीबारी के कारण।

कुछ अध्ययनों के अनुसार, वास्तविक रूप से सार्वभौमिक पृष्ठभूमि की जांचों का भी बंदूक हिंसा पर सीमित प्रभाव हो सकता है।

एक संस्कृति प्रश्न

1770 और 1780 के दशक में नए संयुक्त राज्य को डिजाइन करने वाले पुरुषों के लिए, बंदूक के स्वामित्व के बारे में कोई सवाल ही नहीं था। उन्होंने कहा कि यूरोप के राजशाही और उनकी सेनाओं द्वारा बंदूकों पर एकाधिकार अमेरिकी उपनिवेशवादियों के उत्पीड़न का सबसे बड़ा स्रोत था।

जेम्स मैडिसन, “संविधान के जनक,” ने “सशस्त्र होने के लाभ का हवाला दिया, जो अमेरिकियों के पास लगभग हर दूसरे देश के लोगों के पास है।” लेकिन वह और अन्य संस्थापकों ने इस मुद्दे को जटिल समझा। नए राज्य नवजात संघीय सरकार पर भरोसा नहीं करते थे, और अपने स्वयं के कानून और अपने हथियार चाहते थे।

उन्होंने पहचान लिया कि लोगों को शिकार करने और जंगली जानवरों और चोरों से खुद को बचाने की जरूरत है। लेकिन कुछ अधिक चिंतित निजी बंदूकें सीमांत अराजकता को बढ़ा सकती हैं।

क्या अत्याचार से बचाव के लिए निजी बंदूकें जरूरी थीं? क्या स्थानीय सशस्त्र सेना उस भूमिका को पूरा नहीं कर सकती थी? या मिलिशिया स्थानीय उत्पीड़न का स्रोत बन जाएगा? 1791 में, एक समझौता किया गया था जो संविधान में सबसे अधिक पार्स किया जाने वाला वाक्यांश बन गया है, दूसरा संशोधन बंदूक अधिकारों की गारंटी देता है:

“एक स्वतंत्र राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया, लोगों के हथियार रखने और रखने के अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जाएगा।”

1960 के दशक में बंदूक नियंत्रण

निम्नलिखित दो शताब्दियों में, बंदूकें अमेरिकी जीवन और मिथक का एक अनिवार्य हिस्सा बन गईं।

गन कल्चर 1.0, जैसा कि वेक फ़ॉरेस्ट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर डेविड यमन ने वर्णन किया है, बंदूकों के बारे में था, जो शिकार के अग्रदूतों के लिए महत्वपूर्ण उपकरण थे और वर्मिंट्स को बंद कर देते थे – साथ ही मूल अमेरिकियों के नरसंहार विजय और दासों का नियंत्रण। लेकिन 20वीं शताब्दी की शुरुआत तक, तेजी से शहरीकृत संयुक्त राज्य अमेरिका आग्नेयास्त्रों से भर गया था और अन्य देशों में नहीं देखे जाने वाले बंदूक अपराध के उल्लेखनीय स्तर का अनुभव कर रहा था।

1900 से 1964 तक, दिवंगत इतिहासकार रिचर्ड हॉफस्टैटर ने लिखा, देश ने 265,000 से अधिक बंदूक हत्याएं, 330,000 आत्महत्याएं और 139,000 बंदूक दुर्घटनाएं दर्ज कीं। संगठित अपराध हिंसा में वृद्धि की प्रतिक्रिया में, 1934 में संघीय सरकार ने मशीनगनों पर प्रतिबंध लगा दिया और आवश्यक बंदूकों को पंजीकृत और कर लगाया।

अलग-अलग राज्यों ने अपने स्वयं के नियंत्रणों को जोड़ा, जैसे खुले तौर पर या छुपाकर सार्वजनिक रूप से बंदूकें ले जाने पर प्रतिबंध। जनता इस तरह के नियंत्रण के लिए थी: पोलस्टर गैलप का कहना है कि 1959 में, 60 प्रतिशत अमेरिकियों ने व्यक्तिगत हैंडगन पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का समर्थन किया था।

जॉन एफ कैनेडी, रॉबर्ट एफ कैनेडी और मार्टिन लूथर किंग की हत्याओं ने 1968 में कड़े नियमन के लिए एक धक्का दिया। प्रत्यक्ष मेल-ऑर्डर बंदूक की बिक्री पर आसानी से रोक लगा दी।

दूसरा संशोधन

अगले दो दशकों में, एनआरए ने रिपब्लिकन के साथ सामान्य कारणों का निर्माण किया कि दूसरा संशोधन बंदूक अधिकारों के संरक्षण में पूर्ण था, और यह कि कोई भी विनियमन अमेरिकियों की “स्वतंत्रता” पर हमला था।

बरनार्ड कॉलेज के प्रोफेसर मैथ्यू लैकोम्बे के अनुसार, एनआरए को शामिल करने और बंदूक मालिकों के लिए एक अलग बंदूक-केंद्रित विचारधारा और सामाजिक पहचान बनाने और विज्ञापन करने में शामिल है। गन के मालिक उस विचारधारा के इर्द-गिर्द एक साथ बंध गए, एक शक्तिशाली वोटिंग ब्लॉक का गठन किया, विशेषकर ग्रामीण क्षेत्रों में जो रिपब्लिकन ने डेमोक्रेट्स से जब्त करने की मांग की।

वेस्ट पॉइंट मिलिट्री अकादमी की एक प्रोफेसर जेसिका डावसन ने कहा कि एनआरए ने धार्मिक अधिकार के साथ सामान्य कारण बनाया, एक समूह जो अमेरिकी संस्कृति और संविधान में ईसाई धर्म की प्रधानता में विश्वास करता है।

डावसन ने लिखा, “नैतिक पतन, सरकार के प्रति अविश्वास, और बुराई में विश्वास” में नए ईसाई अधिकार के विश्वास पर “एनआरए नेतृत्व” ने एक धर्मनिरपेक्ष सरकार के प्रतिबंधों के ऊपर दूसरे संशोधन को ऊपर उठाने के लिए अधिक धार्मिक कोडित भाषा का उपयोग करना शुरू किया। .

आत्मरक्षा

फिर भी दूसरे संशोधन पर ध्यान केंद्रित करने से बंदूकधारियों को मदद नहीं मिली, जिन्होंने 1990 के दशक में शिकार और निशानेबाजी के खेल में भारी गिरावट के कारण सपाट बिक्री देखी।

इसने गन कल्चर 2.0 के लिए मार्ग प्रशस्त किया – जब NRA और बंदूक उद्योग ने उपभोक्ताओं को बताना शुरू किया कि उन्हें बस के अनुसार, खुद को बचाने के लिए व्यक्तिगत आग्नेयास्त्रों की आवश्यकता है।

गन मार्केटिंग ने तेजी से लोगों को दंगाइयों और चोरों के हमले के तहत दिखाया, और व्यक्तिगत “सामरिक” उपकरण की आवश्यकता को बढ़ा दिया।

समय समानांतर बराक ओबामा पहले अफ्रीकी अमेरिकी राष्ट्रपति बने और श्वेत राष्ट्रवाद में वृद्धि हुई।

“पंद्रह साल पहले, एनआरए के आदेश पर, आग्नेयास्त्र उद्योग ने एक अंधेरा मोड़ लिया जब उसने तेजी से आक्रामक और सैन्यवादी बंदूकें और सामरिक गियर का विपणन शुरू किया,” बससे ने लिखा।

इस बीच, कई राज्यों ने लोगों को बिना परमिट के सार्वजनिक रूप से बंदूकें ले जाने की अनुमति देकर अपराध में कथित वृद्धि के बारे में चिंताओं का जवाब दिया।

वास्तव में, पिछले दो दशकों में हिंसक अपराध में गिरावट आई है – हालांकि हाल के वर्षों में बंदूक से संबंधित हत्याएं बढ़ी हैं।

वेक फ़ॉरेस्ट के यामने ने कहा, गन कल्चर 2.0 के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ था, जिसने हैंडगन की बिक्री को तेज बढ़ावा दिया, जिसे सभी जातियों के लोगों ने खरीदा, आंतरिक हिंसा के अतिरंजित भय के बीच।

2009 के बाद से, बिक्री बढ़ गई है, 2013 के बाद से एक वर्ष में 10 मिलियन से अधिक हो गई है, मुख्य रूप से AR-15-प्रकार की असॉल्ट राइफलें और अर्ध-स्वचालित पिस्तौल हैं।

यमने ने लिखा, “आज के अधिकांश बंदूक मालिक – विशेष रूप से नए बंदूक मालिक – बंदूक रखने के प्राथमिक कारण के रूप में आत्मरक्षा की ओर इशारा करते हैं।”

सभी नवीनतम स्पष्टीकरण यहाँ पढ़ें