क्या एलोन मस्क समय पर ट्विटर ऋण भुगतान करने में सक्षम होंगे या ‘दिवालियापन की प्रतीक्षा’?

ट्विटर को लाभदायक बनाने के लिए एलोन मस्क के संघर्ष के बीच, उनकी अगली चुनौती और करीब आ रही है: कंपनी का अगला ऋण भुगतान। कंपनी की कठिन वित्तीय स्थिति के बावजूद, उनके स्वामित्व वाले सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को इस सप्ताह अपने ऋण पर $300 मिलियन ब्याज भुगतान का सामना करना पड़ रहा है। अरबपति को 27 जनवरी की समय सीमा से पहले ब्याज भुगतान करने की उम्मीद है।

लेकिन क्या वह ऐसा कर सकता है?

यह निश्चित नहीं है, लेकिन रिपोर्ट्स मस्क के दिमाग के अस्थिर झुकाव पर भी अनुमान लगाती हैं। ट्विटर पर कब्जा करने के बाद मस्क ने पहले दिवालियेपन का संकेत दिया था और $10,000 की कीमत पर ट्विटर की पक्षी प्रतिमा को भी बेच दिया था। बेताब समय बेताब उपायों को भूल जाते हैं? शायद इसलिए, और यह नहीं भूलना चाहिए कि कंपनी ने कितनी छंटनी की है।

पहले देखते हैं कि मस्क को कितनी कीमत चुकानी पड़ती है

की एक रिपोर्ट के अनुसार अभिभावक, मस्क को महीने के अंत तक ट्विटर खरीदने के लिए इस्तेमाल किए गए 13 अरब डॉलर के ऋण पर पहला तिमाही भुगतान करना होगा। विश्लेषकों का अनुमान है कि राशि लगभग $300 मिलियन है, या वार्षिक ब्याज भुगतान में अनुमानित $1.2 बिलियन का लगभग एक-चौथाई है।

ऋण, जो ट्विटर की बैलेंस शीट पर है और मॉर्गन स्टेनली के नेतृत्व वाले बैंकों के एक संघ द्वारा उधार लिया गया है, में तीन घटक शामिल हैं:

• $ 6.5 बिलियन वरिष्ठ सुरक्षित सावधि ऋण सुविधा (एक बैंक ऋण)
• $3 बिलियन की सीनियर सिक्योर्ड ब्रिज लोन सुविधा (अधिग्रहण के बाद कंपनी को आगे बढ़ाने के लिए एक ऋण जिसे पारंपरिक रूप से बांड आय के साथ भुगतान किया जाता है)
• $3 बिलियन का सीनियर अनसिक्योर्ड ब्रिज लोन सुविधा।

रिपोर्ट में कहा गया है कि ट्विटर के पास $ 500 मिलियन की वरिष्ठ सुरक्षित परिक्रामी सुविधा भी है, जो कॉर्पोरेट ओवरड्राफ्ट के समान कार्य करती है।

ट्विटर वास्तव में कैसा कर रहा है?

निश्चित तौर पर सब ठीक नहीं है। नवंबर में एक गार्जियन रिपोर्ट के मुताबिक, मस्क ने कम नोटिस के साथ कंपनी के कर्मचारियों के आधे हिस्से को कम कर दिया और अपने अधिग्रहण के पहले सप्ताह के भीतर अपने कंप्यूटरों और कार्य प्रणालियों तक कर्मचारियों की पहुंच को अचानक काट दिया।

मस्क ने यह भी खुलासा किया था कि ब्रांडों ने अपने विज्ञापनों को खींचना शुरू कर दिया था, जिसके परिणामस्वरूप “राजस्व में भारी गिरावट आई थी।” उन्होंने शुक्रवार देर रात ट्वीट किया कि “दुर्भाग्य से कोई विकल्प नहीं है जब कंपनी $ 4m / दिन से अधिक का नुकसान उठा रही है”।

ऑडी, जनरल मोटर्स, जनरल मिल्स और फाइजर उन कंपनियों में शामिल हैं, जिन्होंने इस चिंता के कारण विज्ञापन निलंबित कर दिया है कि मस्क प्लेटफॉर्म पर गलत सूचना और सुरक्षा उपायों को कम करेगा। ट्विटर का राजस्व 90% विज्ञापन से प्राप्त होता है।

रिसर्च फर्म पाथमैटिक्स द्वारा रॉयटर्स के लिए संकलित अनुमानों के अनुसार, मस्क के अधिग्रहण के बाद ट्विटर पर शीर्ष विज्ञापनदाताओं ने अपने खर्च में कटौती की। पाथमैटिक्स का अनुमान है कि ट्विटर पर शीर्ष 30 विज्ञापनदाताओं में से 14 ने 27 अक्टूबर को मस्क के पदभार संभालने के बाद प्लेटफॉर्म पर सभी विज्ञापन बंद कर दिए। मस्क के अधिग्रहण से पहले सप्ताह से लेकर साल के अंत तक, चार विज्ञापनदाताओं ने अपने खर्च में 92% से 98.7% की कटौती की।

पाथमेटिक्स ने कहा कि शीर्ष 30 कंपनियों द्वारा कुल विज्ञापन खर्च 42% गिरकर नवंबर और दिसंबर के लिए अनुमानित $ 53.8 मिलियन हो गया, उनमें से छह के खर्च में वृद्धि के बावजूद, इकोनॉमिक टाइम्स की एक रिपोर्ट में कहा गया है।

लेकिन विज्ञापनदाता क्यों हट रहे हैं?

अमेरिकी मध्यावधि चुनाव से ठीक चार दिन पहले, जिसमें सैकड़ों राजनेता चुनाव के लिए दौड़ रहे थे, दावा किया गया था कि ट्विटर की “संपूर्ण” क्यूरेशन टीम प्रभावित हुई थी, संभावित रूप से कंपनी की गलत सूचना का मुकाबला करने की क्षमता को खतरे में डालते हुए, जोखिम वाली सामग्री की एक मॉडरेटर चेतावनी के साथ “अधिक विषाक्त” बनें।

रिपोर्टों के अनुसार, पत्रकारों और अन्य संगठनों के साथ संचार प्रबंधन के प्रभारी जनसंपर्क दल को भी काफी कम कर दिया गया है। उन विभागों के सदस्यों ने गार्जियन को बताया कि भंग किए गए अन्य समूहों में कंपनी की मानवाधिकार टीम, साथ ही मशीन लर्निंग और एल्गोरिथम एथिक्स टीम शामिल हैं।

तो क्या कस्तूरी वास्तव में ऐसा कर सकती है?

मस्क ने पिछले महीने एक पोडकास्ट में कहा था कि ट्विटर “दिवालिया होने की ओर तेजी से आगे नहीं बढ़ रहा है।” , रिपोर्ट समझाया।

क्रेडिट रिसर्च फर्म क्रेडिटसाइट्स के सीनियर एनालिस्ट जोर्डन शैल्फिन ने कहा, “ट्विटर को जनवरी के अंत में अपना ब्याज भुगतान करने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए।” अभिभावक. “लंबे समय में, कंपनी को अपने ऋण की सेवा के लिए व्यवसाय, विशेष रूप से अपने विज्ञापन राजस्व को बदलना चाहिए।”

कस्तूरी बेहतर मध्यम सामग्री कैसे कर सकती है; विज्ञापनदाताओं को आकर्षित करें?

इस पर भी सवाल हैं कि क्या कस्तूरी विभिन्न प्रकार के प्रभावों के बीच संयम को संभाल सकती है। वायर्ड की एक रिपोर्ट में अरलान मार्शल ने इसी सवाल का जवाब देते हुए टिप्पणी की कि मस्क को हाल ही में ये के कार्यों के बाद एक कठिन मॉडरेशन निर्णय का सामना करना पड़ा था, और यह कि ‘मॉडरेशन असाइनमेंट केवल यहां से और अधिक जटिल हो जाएंगे।’

“जितना अधिक वह साइट का मालिक होगा, उतनी ही अधिक संभावना है कि वह राजनीतिक उलझनों के साथ एक चुनौती का सामना करेगा। और शोध ने सुझाव दिया है कि मस्क द्वारा संचालित ट्विटर पर घृणास्पद भाषण पहले से ही अधिक दिखाई दे रहा है,” रिपोर्ट टिप्पणी करती है।

एक अन्य वायर्ड रिपोर्ट में कहा गया है कि एलोन मस्क ने अक्टूबर के अंत में ट्विटर को खरीदने से पहले और बाद में, टफ्ट्स विश्वविद्यालय में डिजिटल प्लैनेट समूह के शोधकर्ताओं ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अभद्र भाषा के प्रसार की निगरानी की।

इसे पूरा करने के लिए, उन्होंने प्लेटफॉर्म द्वारा प्रदान की जाने वाली डेटा स्ट्रीम का उपयोग किया और फायरहोज के रूप में जाना जाता है। यह स्ट्रीम एक फीड है जिसमें हर सार्वजनिक ट्वीट, लाइक, रीट्वीट और रिप्लाई होता है जिसे प्लेटफॉर्म पर साझा किया जाता है। पिछले अध्ययनों में समूह द्वारा उसी विधि का उपयोग किया गया था, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में मध्यावधि चुनाव के लिए ट्विटर पर पोस्ट की गई जहरीली सामग्री की जांच की गई थी।

मस्क के ट्विटर के स्वामित्व ने इसकी संस्कृति को कैसे प्रभावित किया, इसकी जांच करने के लिए, शोधकर्ताओं ने इस साल 1 मार्च से 13 नवंबर के बीच प्रकाशित ट्वीट्स की खोज की। इसके बाद उन्होंने उन 20 ट्वीट्स की एक सूची संकलित की जिनमें ऐसे कीवर्ड शामिल थे जो LGBTQ+, नस्लवादी, या सामी-विरोधी इरादे की ओर इशारा कर सकते थे, और सबसे अधिक फॉलोअर्स, लाइक और रीट्वीट वाले ट्वीट्स को चुना। इसके बाद, उन्होंने तीनों श्रेणियों के प्रत्येक ट्वीट को देखा, इस्तेमाल की गई भाषा का विश्लेषण किया और लेखकों के सच्चे इरादों को निर्धारित करने का प्रयास किया।

तीन शीर्ष 20 सूचियों में से प्रत्येक में से एक ट्वीट की पहचान शोधकर्ताओं ने मस्क के अधिग्रहण से पहले के महीनों के दौरान वास्तव में घृणास्पद होने के रूप में की थी। इस विशेष उदाहरण में, ट्वीट ने यहूदी लोगों को निशाना बनाया। अन्य लोग या तो किसी अन्य व्यक्ति द्वारा दिए गए घृणास्पद बयानों की व्याख्या कर रहे थे या घृणास्पद अर्थों से मुक्त संदर्भ में प्रासंगिक कीवर्ड का उपयोग कर रहे थे।

उसी विश्लेषण में पाया गया कि मस्क के ट्विटर पर आने के बाद के हफ्तों में, संभावित जहरीली भाषा के साथ सबसे लोकप्रिय ट्वीट्स में घृणित ट्वीट अधिक प्रमुख हो गए। ट्वीट्स की प्रत्येक श्रेणी में शीर्ष 20 पोस्टों में से सात जिनमें LGBTQ+ या यहूदी-विरोधी पोस्ट से जुड़े शब्दों का उपयोग किया गया था, अब घृणास्पद थे। सबसे लोकप्रिय ट्वीट्स में से एक, जिसमें ऐसी भाषा का इस्तेमाल किया गया था जिसे नस्लवादी माना जा सकता था, को उन शीर्ष 20 ट्वीट्स में स्थान दिया गया था जिन्हें अभद्र भाषा माना गया था।

सभी नवीनतम स्पष्टीकरण यहाँ पढ़ें