[ad_1]
आखरी अपडेट: 10 जनवरी, 2023, 14:41 IST
एकनाथ शिंदे और अन्य विधायकों द्वारा उनके खिलाफ बगावत करने और उन्हें महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के पद से हटाने के बाद ठाकरे को बड़ा झटका लगा। (फाइल फोटो: पीटीआई)
ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि मामला अत्यावश्यक था क्योंकि चुनाव आयोग पार्टी और प्रतीक पर नियंत्रण के मुद्दे पर कार्यवाही कर रहा था।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को महाराष्ट्र में शिवसेना प्रमुख उद्धव ठाकरे के खिलाफ एकनाथ शिंदे और अन्य विधायकों के विद्रोह से उत्पन्न मामले की सुनवाई 14 फरवरी को निर्धारित की।
ठाकरे गुट का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि मामला अत्यावश्यक था क्योंकि चुनाव आयोग पार्टी और प्रतीक पर नियंत्रण के मुद्दे पर कार्यवाही कर रहा था।
सिब्बल ने आगे तर्क दिया कि अदालत को मुख्य रूप से इस मुद्दे पर फैसला करना है कि क्या नबाम राबिया मामले के 2016 के पांच-न्यायाधीशों के फैसले को सात-न्यायाधीशों की पीठ को भेजा जाना चाहिए। निर्णय ने अध्यक्ष की अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने की शक्ति को प्रतिबंधित कर दिया, यदि उन्हें हटाने की मांग वाला एक प्रस्ताव लंबित था।
बेंच – जिसमें जस्टिस एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं – ने मामले को 14 फरवरी को सुनवाई के लिए तय किया। वरिष्ठ वकील नीरज किशन कौल, वकील अभिकल्प प्रताप सिंह के साथ शिवसेना के एकनाथ शिंदे के समूह के लिए पेश हुए। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने राज्यपाल का प्रतिनिधित्व किया।
इस साल अगस्त में, शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था कि पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे और उद्धव ठाकरे गुट द्वारा दलबदल, विलय और अयोग्यता से संबंधित प्रश्नों पर दायर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई करेगी। .
शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने अपने संदर्भ आदेश में पहला मुद्दा तैयार किया था कि क्या स्पीकर को हटाने का नोटिस उन्हें संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता की कार्यवाही जारी रखने से रोकता है, जैसा कि इस अदालत ने नेबाम राबिया (द्वारा पांच जजों की बेंच)।
एकनाथ शिंदे और अन्य विधायकों द्वारा उनके खिलाफ बगावत करने और उन्हें महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के पद से हटाने के बाद ठाकरे को बड़ा झटका लगा। उन्होंने शिवसेना पार्टी और उसके चुनाव चिह्न पर भी अपना दावा पेश किया।
शीर्ष अदालत ने स्पीकर को शिंदे और अन्य विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिकाओं पर आगे बढ़ने से रोक दिया और बाद में विधानसभा में नए सिरे से विश्वास मत की अनुमति दी, जिसके बाद ठाकरे ने इस्तीफा दे दिया।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल 11 जुलाई को नवनियुक्त महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष को अयोग्यता याचिकाओं पर कार्यवाही आगे नहीं बढ़ाने को कहा था।
राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें
(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)
[ad_2]
