भारत में संक्रमण कम होने के बावजूद चीन में कोविड के मामले क्यों बढ़ रहे हैं: विशेषज्ञ क्या कहते हैं?

विशेषज्ञों का कहना है कि जहां भारत में कोविड-19 की कम संख्या के पीछे हाइब्रिड इम्युनिटी है, वहीं चीन की आबादी के एक बड़े हिस्से के पास टीकाकरण और पूर्व संक्रमण के संयोजन द्वारा प्रदान की गई यह सुरक्षा नहीं हो सकती है, जिससे वहां मामलों में तेजी आ सकती है।

विशेषज्ञों ने चीन में लोगों के लिए उपलब्ध टीकों की प्रभावकारिता पर भी सवाल उठाया।

भारत महामारी की शुरुआत के बाद से सबसे कम COVID-19 संख्या देख रहा है, जबकि चीन ने हाल के दिनों में वायरल बीमारी की रिकॉर्ड संख्या देखी है।

मंगलवार को सुबह 8 बजे केंद्र सरकार द्वारा साझा की गई संख्या के अनुसार, पिछले 24 घंटों में, भारत ने 165 COVID-19 मामलों की वृद्धि दर्ज की, जबकि सक्रिय मामलों की संख्या घटकर 4,345 रह गई है।

7 मई, 2021 को देश में मामलों की दैनिक संख्या 4,14,188 (4.1 लाख से अधिक) थी। अगले महीने, 10 जून, 2021 को मौतों की संख्या बढ़कर 6,148 हो गई।

दूसरी ओर, विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार, चीन ने 24 घंटे में 19,903 संक्रमणों की सूचना दी।

हाल के दैनिक मामले अप्रैल के मध्य में एक दिन में लगभग 1,000 मामलों के पिछले रिकॉर्ड की तुलना में कहीं अधिक हैं।

चीन ने अतीत में काफी हद तक सफलता के साथ एक अत्यंत प्रतिबंधात्मक नियंत्रण रणनीति अपनाई है।

महामारी की शुरुआत के बाद से कोविड के मामलों पर नज़र रखने वाले गौतम मेनन ने दोनों देशों के बीच केस ट्रैजेक्टरी में अंतर के बारे में बताते हुए कहा कि भारतीय आबादी बड़े पैमाने पर हाइब्रिड इम्युनिटी के माध्यम से सुरक्षित है, चीन की आबादी के एक बड़े हिस्से में वह इम्युनिटी नहीं हो सकती है .

“तथ्य यह है कि कई नए संस्करण भारत में प्रसारित हो रहे हैं, लेकिन अस्पताल में भर्ती होने या मौतों में कोई महत्वपूर्ण वृद्धि नहीं हुई है। इससे पता चलता है कि भारतीय आबादी काफी हद तक संकर प्रतिरक्षा के माध्यम से सुरक्षित है, “मेनन, प्रोफेसर, भौतिकी और जीव विज्ञान विभाग, अशोका विश्वविद्यालय ने पीटीआई को बताया।

“चीन जैसे देशों के लिए, जिन्हें कुछ जनसंख्या-स्तर की प्रतिरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पूरी तरह से टीकाकरण पर निर्भर रहना पड़ता है, इसका मतलब यह है कि उनकी आबादी के एक बड़े हिस्से में उस तरह की प्रतिरक्षा नहीं हो सकती है जो एक टीकाकरण और एक पूर्व संक्रमण का संयोजन प्रदान कर सकता है। इन नए, प्रतिरक्षा से बचने वाले रूपों के लिए,” उन्होंने कहा।

मेनन ने कहा कि कड़े उपायों के साथ उनकी आबादी की रक्षा करना, जिसका उन्होंने उपयोग किया है, एक नकारात्मक पहलू है।

सार्वजनिक स्वास्थ्य और नीति विशेषज्ञ चंद्रकांत लहरिया ने कहा कि भारत और चीन में COVID-19 का प्रक्षेपवक्र तुलनीय नहीं है।

“भारत में तीन प्रमुख तरंगें थीं, COVID-19 टीकों के दो शॉट्स के साथ उच्च कवरेज जो अत्यधिक प्रभावोत्पादक हैं। इसकी तुलना में, चीन में अब तक कोई बड़ी लहर नहीं थी,” लहरिया ने पीटीआई को बताया।

“चीन में उपयोग किए जाने वाले टीकों में कम प्रभावकारिता होती है, और बुजुर्ग आबादी में कवरेज कम होता है। इसके अलावा, महामारी को 31 महीने से अधिक हो गए हैं, हर देश दूसरों से अलग है,” उन्होंने कहा।

महामारी विज्ञानी रामनन लक्ष्मीनारायण ने कहा कि COVID-19 समझने के लिए एक चुनौतीपूर्ण बीमारी है, लेकिन कुछ बुनियादी तरीकों से यह अनुमान के मुताबिक व्यवहार करती है।

“चीन की दुर्दशा यह है कि अधिकांश आबादी को टीका लगाया गया है, भले ही एक टीका जिसकी प्रभावकारिता सवालों के घेरे में है। और भारत में इसकी संभावना नहीं है, जहां बड़ी पहली और दूसरी लहर ने बड़ी आबादी को संक्रमित किया है, चीन में इस बीमारी को कड़े नियंत्रण में रखा गया है,” उन्होंने पीटीआई को बताया।

“नतीजतन, जनसंख्या प्रतिरक्षा कम है। इसलिए, भारत की 2020 की बुरी खबर 2022 और उसके बाद की अपेक्षाकृत सुरक्षित स्थिति के पीछे एक प्रमुख कारण है,” लक्ष्मीनारायण, वन हेल्थ ट्रस्ट के निदेशक – जिसे पहले वाशिंगटन में रोग गतिशीलता, अर्थशास्त्र और नीति केंद्र के रूप में जाना जाता था।

चीन ने कोरोनावैक और सिनोफार्मा कोविड-19 टीकों का उपयोग किया है, जिनका उपयोग मुख्य रूप से विश्व स्तर पर, विशेष रूप से कम धनी देशों में किया गया है।

न्यू ऑमिक्रॉन सबवैरिएंट्स ने हाल ही में अमेरिका, चीन, ऑस्ट्रेलिया और यूरोप में मामलों में वृद्धि की है, जिससे यह आशंका बढ़ गई है कि भारत में मामले फिर से बढ़ सकते हैं।

इस तरह की आशंकाओं को दूर करते हुए, मेनन ने कहा कि चीन के विपरीत, निकट भविष्य में भारत में कोविड की संख्या में वृद्धि की संभावना बहुत कम है, जब तक कि कोई पूरी तरह से नया संस्करण नहीं आता है, जो ओमिक्रॉन और उसके वंशजों से बहुत अलग है।

“जैसा कि चीन में एक नया उछाल आ रहा है, भारत को चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। सिर्फ इसलिए कि चीन में वृद्धि का मतलब भारत के लिए जोखिम नहीं है। SARS-CoV-2 देश में स्थानिक हो गया है,” लहरिया ने कहा।

लक्ष्मीनारायण मेनन और लहरिया से सहमत थे, उन्होंने कहा कि भारत में चीन जैसी लहर की संभावना नहीं है लेकिन असंभव नहीं है।

“यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या नए तनाव हैं जो हमारे प्रतिरक्षा के मौजूदा स्तर से सुरक्षित हैं,” उन्होंने समझाया।

हालांकि, लहरिया ने आगाह किया कि भारत को एक और लहर का सामना करने की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है।

भारत की सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें