[ad_1]
अपनी पत्नी की हत्या के चार दशक बाद आखिरकार उन्हें जेल की सजा सुनाई गई। इसका क्या कारण है? एक क्राइम पॉडकास्ट।
क्रिस्टोफर माइकल डावसन, जो अब 74 वर्ष के हैं, ने जनवरी 1982 में एक किशोर छात्र के साथ संबंध बनाने के लिए अपनी पत्नी लिनेट की हत्या कर दी थी, जिसके साथ उनका संबंध था, और जो बेबीसैट किया था और अपने सिडनी घर में रहता था, ने कहा रिपोर्ट good द्वारा रॉयटर्स.
डॉसन ने हालांकि दावा किया कि उनकी पत्नी ने उन्हें छोड़ दिया है।
लेकिन 36 साल के पूरे जीवन के बाद इस कृत्य को अंजाम देने के बाद, डॉसन को आखिरकार न्याय कैसे मिला? 2018 में एक लोकप्रिय क्राइम पॉडकास्ट ‘द टीचर्स पेट’ के बाद पुलिस पर अपनी जांच फिर से शुरू करने का दबाव डाला गया था। उसके बाद, क्रिस्टोफर डावसन के खिलाफ ठंडे मामले को फिर से खोल दिया गया और आगे की जांच की गई।
News18 मामले के विवरण को देखता है:
उनके जीवन और हत्या का पुनर्कथन
1970 के दशक में खेलने वाले एक पूर्व पेशेवर रग्बी लीग फुटबॉलर, डॉसन की मुलाकात 1965 में एक हाई स्कूल समारोह में लिनेट सिम्स से हुई, जब वे दोनों सोलह वर्ष के थे। उन्होंने 1970 में शादी के बंधन में बंधे और उनके दो बच्चे हुए।
जनवरी 1982 में, डावसन की पत्नी लिनेट बिना किसी निशान के गायब हो गई, एक रिपोर्ट के अनुसार सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड‘आकर्षक शैतान और उसकी लापता पत्नी।’
डॉसन ने 16 वर्षीय जोआन कर्टिस (उनका छात्र जो अपने घर पर बेबीसैट भी किया था) को लिनेट के लापता होने की सूचना के दो दिन बाद परिवार के घर में रहने के लिए आमंत्रित किया।
18 फरवरी 1982 को, अपनी पत्नी के लापता होने के छह सप्ताह बाद, उन्होंने उसके लिए एक गुमशुदगी की रिपोर्ट दर्ज की, जिसमें कहा गया कि असहमति के कारण उसने शादी छोड़ दी थी और एक कम्यून में शामिल हो गई थी। 1983 में, उन्होंने तलाक की प्रक्रिया के अंतिम चरणों को अंतिम रूप दिया।
1984 में, डावसन ने जोआन कर्टिस के साथ शादी के बंधन में बंध गए और 1993 में दोनों का तलाक हो गया।
लिनेट डावसन का मृत शरीर कभी नहीं मिला है, लेकिन दो अलग-अलग कोरोनर पूछताछ 2001 और 2003 में आयोजित की गई थी, और दोनों एक ही निष्कर्ष पर पहुंचे: कि लिनेट डॉसन को मरना चाहिए और वह सबसे अधिक संभावना एक ज्ञात व्यक्ति द्वारा मार दी गई थी। 2003 की तहकीकात में कहा गया कि इस मामले में डावसन पर आरोप लगाया जाना चाहिए, न्यूयॉर्क टाइम्स की सूचना दी।
(कोरोनर इंक्वेस्ट क्या है?
एक के अनुसार रिपोर्ट good nidirect.gov.uk द्वारा, कोरोनर्स के रूप में जाने जाने वाले स्वतंत्र न्यायिक अधिकारियों को उन मौतों की जांच करने का काम सौंपा गया है जिनकी उन्हें सूचना दी गई है। मौत के कारणों का पता लगाने के लिए जो भी जांच होगी, वे करेंगे। इसमें पोस्ट-मॉर्टम परीक्षा का अनुरोध करना, गवाहों और मेडिकल रिकॉर्ड से बयान प्राप्त करना, या पूछताछ करना शामिल हो सकता है।
किसी व्यक्ति की मृत्यु के आसपास की परिस्थितियों की जांच को पूछताछ के रूप में संदर्भित किया जाता है। जांच का उद्देश्य उस व्यक्ति की पहचान का पता लगाना है, जिसकी मृत्यु हो गई है, साथ ही साथ उनकी मृत्यु के आसपास की परिस्थितियों, उनकी मृत्यु की तिथि, समय और स्थान सहित, ताकि उनकी मृत्यु को आधिकारिक रूप से पंजीकृत किया जा सके। यह किसी तरह का ट्रायल नहीं है, रिपोर्ट बताती है।
जैसे ही कोरोनर की जाँच समाप्त हो जाएगी, जाँच के लिए एक तिथि निर्धारित की जाएगी जो कि होगी। जनता और मीडिया को पूछताछ में भाग लेने की अनुमति है।
एक पूछताछ में, कोरोनर्स निर्णय लेते हैं कि कौन से गवाह भाग लेंगे और अपनी गवाही देंगे। गवाहों से पहले एक कोरोनर द्वारा पूछताछ की जाएगी, और उसके बाद, “उचित रुचि रखने वाले लोग” या उनके कानूनी प्रतिनिधि गवाहों से अतिरिक्त प्रश्न पूछ सकते हैं।)
केस को कैसे पुनर्जीवित किया गया?
वर्ष 2015 में पुलिस द्वारा एक नई जांच शुरू की गई, जिसके दौरान अधिकारियों ने अतिरिक्त साक्ष्य प्रदान किए। सितंबर 2018 में, अधिकारियों ने उसके शरीर को खोजने की आशा में डावसन के घर की खुदाई की; हालाँकि, वे अपनी खोज में असफल रहे, न्यूयॉर्क टाइम्स की सूचना दी।
पुलिस के अनुसार, 2018 में पॉडकास्ट जारी करना, जो उस वर्ष 28 मिलियन से अधिक डाउनलोड के साथ ऑस्ट्रेलिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में चार्ट में सबसे ऊपर था, जांच के लिए “महत्वपूर्ण” नहीं था, लेकिन नए सबूतों को उजागर करने में मदद मिली।
लिनेट डॉसन का गायब होना ऑस्ट्रेलियाई अपराध पॉडकास्ट द टीचर्स पेट का विषय था, जिसे 2018 में जारी किया गया था। पॉडकास्ट द्वारा वितरित किया गया था ऑस्ट्रेलियाई अखबार, और एक पत्रकार, हेडली थॉमस ने शो के होस्ट के रूप में काम किया। स्लेड गिब्सन पॉडकास्ट के निर्माता थे। वर्ष 2020 तक, श्रृंखला को कुल 30 मिलियन बार डाउनलोड किया गया है और ऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम, कनाडा और न्यूजीलैंड में पॉडकास्ट चार्ट में सबसे ऊपर है।
टीचर्स पेट पॉडकास्ट ने रग्बी लीग खिलाड़ी और शिक्षक क्रिस डावसन के साथ उनकी शादी, उनकी गुमशुदगी, उनके पति और सोलह वर्षीय स्कूली लड़की के बीच विवाहेतर संबंध, क्रॉमर हाई में शिक्षकों और छात्रों के बीच यौन दुराचार के आरोपों की बारीकियों पर गौर किया। और उत्तरी समुद्र तटों के अन्य पब्लिक हाई स्कूल, पुलिस जांच में खामियां, शामिल परिवारों पर प्रभाव, और मामले को आगे बढ़ाने के लिए लोक अभियोजन निदेशक के कार्यालय की अनिच्छा, रिपोर्ट में बताया गया है।
हेडली थॉमस और स्लेड गिब्सन के काम को उनके योगदान के लिए ऑस्ट्रेलियाई पत्रकारिता में सर्वोच्च सम्मान मिला, और दो व्यक्तियों को 2018 गोल्ड वॉकली पुरस्कार देने वाले न्यायाधीशों ने कहा कि ऑस्ट्रेलियाई समाचार पत्र द्वारा प्रकाशित 220,000 शब्दों के पॉडकास्ट ने “लंबे समय से खोए हुए बयानों को उजागर किया और नए गवाह, और पुलिस को लिन डॉसन के शरीर के लिए फिर से खुदाई करने के लिए प्रेरित किया, जो 1982 में अपने घर से गायब हो गया था,” अभिभावक अपनी रिपोर्ट में कहा।
आखिर किस आधार पर डावसन पर आरोप लगाया गया?
अभिभावकएक रिपोर्ट में, पांच कारणों को सूचीबद्ध किया है कि न्यायमूर्ति इयान हैरिसन ने डावसन को दोषी ठहराने के फैसले पर पहुंचने में उनकी सहायता की:
सबसे पहले जेसी के साथ उनका मोह था, जिस स्कूल में उन्होंने पढ़ाया था, वह एक किशोर छात्र था। लिनेट की हत्या से पहले और बाद में उनका रिश्ता एक तनावपूर्ण संबंध था, जिसमें पीड़िता अपने पति के चक्कर के बारे में जानती थी और अभी भी शादी में रहना चाहती थी।
हैरिसन ने कहा, “मैं इस बात से संतुष्ट हूं कि वह संभावना खो देंगे [JC] इतना व्यथित, निराश और अंततः उसे अभिभूत कर दिया कि, उत्तर में उसकी अनुपस्थिति से प्रताड़ित, मिस्टर डावसन ने अपनी पत्नी को मारने का संकल्प लिया।
जज ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि लिनेट के व्यवहार के आधार पर, उसने अपने पति को नहीं छोड़ा होगा क्योंकि वह अपने अफेयर की खोज के बावजूद सुलह के प्रति आशान्वित थी।
यह भी पता चला कि डावसन का अपनी पत्नी के लापता होने के बाद उसे कई बार फोन करने का दावा झूठा था, झूठ के तार में एक धागा पाया गया कि अपराधी ने अभियोजन पक्ष से झूठ बोला था।
पॉडकास्ट को अस्थायी रूप से क्यों हटाया गया और मीडिया ट्रायल पर एक टिप्पणी
अप्रैल 2019 में ऑस्ट्रेलियाई समाचार पत्र द्वारा सार्वजनिक अभियोजन पक्ष के एनएसडब्ल्यू निदेशक के कार्यालय की सलाह पर और निष्पक्ष परीक्षण सुनिश्चित करने के हित में पॉडकास्ट को सभी वितरण प्लेटफार्मों से हटा दिया गया था।
NYTimes ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि ऐसे कुछ उदाहरण हैं जिनमें ट्रू-क्राइम पॉडकास्टिंग की शैली ने न्याय के प्रशासन को प्रभावित किया है; कर्टिस फ्लावर्स नाम के एक मिसिसिपी व्यक्ति के खिलाफ हत्या के आरोपों को एक साल पहले खारिज कर दिया गया था, जब एक गवाह ने “इन द डार्क” पॉडकास्ट के साथ एक साक्षात्कार के दौरान अपनी कहानी को फिर से सुनाया। बयान।
और “सीरियल” की सफलता ने शो के नायक अदनान सैयद के लिए उसकी हत्या की सजा के लिए अपील प्रक्रिया को खींचना आसान बना दिया है।
गार्जियन द्वारा प्रकाशित रिचर्ड ऑकलैंड द्वारा मीडिया ट्रायल पर एक टिप्पणी और ऑस्ट्रेलिया में न्यायपालिका मीडिया उन्माद से खुद को कैसे साफ करने का प्रयास करती है, ने कहा, “बड़ी हत्या की कहानियों की रिपोर्टिंग करते समय मीडिया एक जटिल नृत्य में लगा हुआ है। का-चिंग कारक है – सार्वजनिक हित द्वारा संचालित बिक्री और राजस्व; और कानून के इस आग्रह का लंबा हाथ है कि संभावित ज्यूरी सदस्यों को एक अभियुक्त के बारे में, किसी न किसी रूप में पूर्वाग्रह से ग्रसित नहीं होना चाहिए।”
जबकि इस विशेष मामले में पॉडकास्ट की भूमिका निश्चित रूप से लिनेट के लिए न्याय की प्रक्रिया को फिर से शुरू करने में सकारात्मक थी, इस पर सवाल उठे हैं कि मीडिया अमेरिका, ब्रिटेन जैसे देशों में जूरी-आधारित प्रणाली को कितना प्रभावित कर सकता है, इसके बावजूद ज्यूरी सदस्यों ने बचाव का दावा किया। पक्षपात से।
भारत में, हाई-प्रोफाइल हत्या के मामलों के आसपास गहन मीडिया कवरेज भी आलोचना का विषय रहा है। आफ़ताब-श्रद्धा हत्याकांड में, यूपी के पूर्व डीजीपी विक्रम सिंह ने बीबीसी को बताया कि इस मामले में व्यापक मीडिया कवरेज – जहाँ आफ़ताब पूनावाला पर कथित तौर पर अपने लिव-इन पार्टनर की हत्या करने का आरोप है – “बेहद गैर-जिम्मेदाराना” था।
उन्होंने बीबीसी को बताया, “बॉल-बाय-बॉल कमेंट्री जांच के कारण के लिए हानिकारक है और मृतक का अपमान करती है।”
रॉयटर्स से इनपुट्स के साथ
सभी नवीनतम स्पष्टीकरण यहाँ पढ़ें
[ad_2]
