[ad_1]
ब्रिटेन की सर्वोच्च अदालत ने बुधवार को एडिनबर्ग में विकसित स्कॉटिश सरकार द्वारा लंदन की सहमति के बिना स्वतंत्रता पर एक नया जनमत संग्रह कराने के प्रयास को खारिज कर दिया।
सुप्रीम कोर्ट के सर्वसम्मत फैसले ने स्कॉटिश राष्ट्रवादी सरकार के अगले साल दूसरा जनमत संग्रह कराने के प्रयास को विफल कर दिया।
स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) ने कहा था कि उस घटना में, यह संवैधानिक अराजकता की धमकी देते हुए, यूनाइटेड किंगडम के बाकी हिस्सों से अलग होने पर अगले आम चुनाव को एक वास्तविक वोट में बदल देगा।
प्रथम मंत्री और एसएनपी नेता निकोला स्टर्जन ने कहा कि वह फैसले का सम्मान करती हैं लेकिन “निराश” हैं।
उन्होंने ट्वीट किया, अगर स्कॉटलैंड “वेस्टमिंस्टर की सहमति के बिना अपना भविष्य खुद नहीं चुन सकता”, स्वैच्छिक साझेदारी के रूप में ब्रिटेन के विचार को एक “मिथक” के रूप में उजागर किया गया था।
अदालत के बाहर, 70 वर्षीय डेविड सिम्पसन, जिन्होंने पहली बार 1970 में एसएनपी के लिए मतदान किया था, ने कहा कि वह अभी भी भविष्य में स्वतंत्रता प्राप्त करने के प्रति आशान्वित थे।
“यह रास्ते का अंत नहीं है,” उन्होंने एएफपी को बताया। “कुछ भी असंभव नहीं है।”
ब्रिटेन सरकार के स्कॉटलैंड राज्य सचिव एलिस्टर जैक ने फैसले का स्वागत किया।
उन्होंने एक बयान में कहा, “स्कॉटलैंड के लोग चाहते हैं कि उनकी दोनों सरकारें उन मुद्दों पर सारा ध्यान और संसाधन केंद्रित करें जो उनके लिए सबसे ज्यादा मायने रखते हैं।”
सुप्रीम कोर्ट के स्कॉटिश अध्यक्ष रॉबर्ट रीड ने कहा कि जनमत संग्रह बुलाने की शक्ति स्कॉटलैंड के विचलन समझौते के तहत ब्रिटेन की संसद के लिए “आरक्षित” थी।
इसलिए “स्कॉटिश संसद के पास स्कॉटिश स्वतंत्रता पर जनमत संग्रह के लिए कानून बनाने की शक्ति नहीं है”, रीड ने कहा।
एडिनबर्ग में स्टर्जन की एसएनपी के नेतृत्व वाली सरकार अगले साल अक्टूबर में इस सवाल पर मतदान कराना चाहती थी: “क्या स्कॉटलैंड एक स्वतंत्र देश होना चाहिए?”
यूके सरकार, जो पूरे देश के लिए संवैधानिक मामलों की देखरेख करती है, ने एडिनबर्ग को जनमत संग्रह कराने की शक्ति देने से बार-बार इनकार किया है।
यह मानता है कि आखिरी – 2014 में, जब 55 प्रतिशत स्कॉट्स ने आजादी को खारिज कर दिया – एक पीढ़ी के लिए सवाल सुलझाया।
लेकिन स्टर्जन और उनकी पार्टी का कहना है कि अब एक और स्वतंत्रता जनमत संग्रह के लिए “निर्विवाद जनादेश” है, विशेष रूप से यूरोपीय संघ से ब्रिटेन के प्रस्थान के आलोक में।
स्कॉटलैंड में अधिकांश मतदाताओं ने ब्रेक्सिट का विरोध किया।
– स्कॉटलैंड नहीं कोसोवो –
स्कॉटलैंड के पिछले संसदीय चुनाव ने पहली बार स्वतंत्रता-समर्थक सांसदों का बहुमत लौटाया।
हालाँकि, जनमत सर्वेक्षण विभाजन के पक्ष में रहने वालों के लिए केवल मामूली बढ़त का संकेत देते हैं।
पिछले महीने यूके के सुप्रीम कोर्ट में, लंदन में सरकार के वकीलों ने तर्क दिया कि स्कॉटिश सरकार अपने दम पर जनमत संग्रह कराने का फैसला नहीं कर सकती।
अनुमति दी जानी थी क्योंकि यूनाइटेड किंगडम के चार राष्ट्रों का संवैधानिक ढांचा लंदन में सरकार के लिए एक आरक्षित मामला था।
स्कॉटिश सरकार के वकील एडिनबर्ग में न्यागत संसद के अधिकारों पर फैसला चाहते थे, अगर लंदन ने एक स्वतंत्रता जनमत संग्रह को रोकना जारी रखा।
स्कॉटलैंड के शीर्ष कानून अधिकारी लॉर्ड एडवोकेट डोरोथी बैन ने कहा कि स्कॉटिश स्वतंत्रता स्कॉटिश राजनीति में एक “जीवंत और महत्वपूर्ण” मुद्दा था।
स्कॉटिश सरकार एक और जनमत संग्रह के लिए अपना स्वयं का कानूनी ढांचा बनाने की मांग कर रही थी, यह तर्क देते हुए कि “आत्मनिर्णय का अधिकार एक मौलिक और अविच्छेद्य अधिकार है”।
लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने एसएनपी द्वारा उठाई गई अंतरराष्ट्रीय तुलनाओं को खारिज कर दिया, जिसमें स्कॉटलैंड की तुलना क्यूबेक या कोसोवो से की गई थी।
रीड ने कहा कि आत्मनिर्णय पर अंतरराष्ट्रीय कानून केवल पूर्व उपनिवेशों पर लागू होता है, या जहां लोगों को सैन्य कब्जे से प्रताड़ित किया जाता है, या जब एक परिभाषित समूह को उसके राजनीतिक और नागरिक अधिकारों से वंचित किया जाता है।
इनमें से कोई भी स्कॉटलैंड पर लागू नहीं होता, सुप्रीम कोर्ट के अध्यक्ष ने कहा।
उन्होंने एसएनपी के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि एक जनमत संग्रह केवल “सलाहकार” होगा और कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं होगा।
न्यायाधीश ने कहा कि ऐसा कोई भी वोट “महत्वपूर्ण राजनीतिक परिणाम” ले जाएगा, चाहे उसकी कानूनी स्थिति कुछ भी हो।
अदालत की मंजूरी के बिना, स्टर्जन ने अगले ब्रिटेन के आम चुनाव, जो जनवरी 2025 तक होने वाले हैं, को स्वतंत्रता के बारे में एक अभियान बनाने का वादा किया था।
2021 के स्कॉटिश संसदीय चुनावों में स्टर्जन का एसएनपी कोविड संकट के थमने के बाद कानूनी रूप से वैध जनमत संग्रह कराने के वादे पर चला।
सभी ताज़ा ख़बरें यहां पढ़ें
[ad_2]
