भारत इंग्लैंड से कुछ टी20 सबक के साथ विश्व स्तरीय टीम कैसे बना सकता है

टी20 विश्व कप 2022 के सेमीफाइनल में इंग्लैंड के खिलाफ टीम इंडिया के विनाशकारी प्रदर्शन के बारे में बहुत कुछ लिखा और बात की जा रही है – कैसे वे दबाव को संभालने में विफल रहे, कैसे वे बल्ले, गेंद या मैदान पर दूसरों के बीच प्रदर्शन नहीं कर सके। लेकिन मेरे लिए प्रसिद्ध भारतीय टीम टूर्नामेंट हार गई जिस दिन शोपीस इवेंट के लिए टीम का चयन किया गया।

हालांकि भारतीय प्रशंसक चाहते थे कि उनकी टीम 15 साल बाद टी20 विश्व कप जीते, हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि टीम इस प्रारूप में अच्छा प्रदर्शन करने के अनुकूल नहीं थी। यह एक चमत्कार होता अगर भारत कप जीत जाता लेकिन चमत्कार एक या दो बार होता है, हर समय नहीं। अब चर्चा होनी चाहिए कि एक अच्छी भारतीय टी20 टीम का पुनर्निर्माण कैसे किया जाए जो 2024 टी20 विश्व कप जीत सके।

टी20 वर्ल्ड कप 2022: उम्र के लिए एक टूर्नामेंट!

आइए पहले विश्लेषण करें कि हम कहां गलत हुए और हम इंग्लैंड से कैसे कई चीजें सीख सकते हैं जो फाइनल में प्रतिभाशाली पाकिस्तानी पक्ष को हराकर चैंपियन बने।

इंग्लैंड के खिलाफ सेमीफाइनल से बाहर हुई भारतीय टीम 21वीं सदी की टी20 टीम नहीं थी। यह एक बूढ़ी टीम थी क्योंकि पचास प्रतिशत से अधिक खिलाड़ी 30 के गलत पक्ष में थे। यह सबसे योग्य गुच्छा भी नहीं था।

2007 में भारत के उद्घाटन विश्व कप जीतने का एक कारण यह था कि टीम युवा खिलाड़ियों से भरी हुई थी – फिट, निडर और फुर्तीली। भारत ने जानबूझकर या संयोग से, किसी तरह उस समय टी20 कोड को क्रैक कर लिया। लेकिन उसके बाद वे ऐसा नहीं कर पाए और इसलिए फिर से विश्व कप जीतने में असफल रहे।

2007 की टीम ने हमें दिखाया कि कैसे अनुभवहीन, निडर, शारीरिक और मानसिक रूप से फिट क्रिकेटर चमत्कार कर सकते हैं और देश का नाम रोशन कर सकते हैं।

उस समय के सुपरस्टार होने के बावजूद, सभी बड़े खिलाड़ी – सचिन तेंदुलकर, राहुल द्रविड़, सौरव गांगुली – ने इस आयोजन से किनारा कर लिया – और रोहित शर्मा, गौतम गंभीर, एमएस धोनी, जोगिंदर शर्मा, एस श्रीसंत और युवराज सिंह जैसे नौसिखियों को अनुमति दी दुनिया के सामने खुद को प्रदर्शित करें।

लेकिन इस साल की टीम का असफल होना तय था क्योंकि रोहित, केएल राहुल, आर अश्विन, भुवनेश्वर कुमार, मोहम्मद शमी जैसे उम्रदराज और अनफिट खिलाड़ी टीम में थे जबकि इंग्लैंड या पाकिस्तान के पास युवा और सुपर खिलाड़ी हैं। -फिट टीम।

बल्लेबाजी, गेंदबाजी और क्षेत्ररक्षण में उनके पास टी20 के बजाय एक टेस्ट टीम का स्वाद था।

ऐसा लगता है कि भारतीय चयनकर्ता टेस्ट या वनडे के साथ टी20 टीम का चयन करने में भ्रमित हो गए और भूल गए कि विभिन्न प्रारूपों को जीतने के लिए, आपको क्रिकेटरों के अलग समूह की आवश्यकता है। भारत को पूरी तरह से टी20 क्षमता वाले अधिक खिलाड़ियों की आवश्यकता थी जैसे इंग्लैंड ने लियाम लिविंगस्टोन, हैरी ब्रूक, एलेक्स हेल्स, फिल साल्ट में से जो सबसे छोटे प्रारूप के लिए उपयुक्त क्रिकेट का नया ब्रांड खेलते हैं।

भले ही वे महान टेस्ट खिलाड़ी न हों लेकिन वे टी20 के सितारे हैं। बल्लेबाजी में, वे सभी 360 डिग्री खिलाड़ी हैं जो गेंद को पार्क के चारों ओर हिट कर सकते हैं। उन्होंने अपनी टीम का चयन करने में साहस दिखाया और टेस्ट ताबीज जो रूट को विशुद्ध रूप से कौशल के आधार पर छोड़ने में भी संकोच नहीं किया। भारत की बल्लेबाजी में हमारे पास सूर्यकुमार यादव ही थे जिनके पास इस तरह की काबिलियत है। अन्य सभी बल्लेबाज अपने दृष्टिकोण में अधिक रूढ़िवादी थे और यही कारण है कि वे कभी-कभी रन बनाने में धीमे होते थे या अच्छी, कसी हुई टी20 गेंदबाजी से प्रतिबंधित हो जाते थे जैसा कि हमने इंग्लैंड के खिलाफ पहले 10 ओवरों में देखा था।

आजकल हर अच्छी टी20 टीम में हम एक या दो उच्च गुणवत्ता वाले तेज गेंदबाज और एक अच्छी गुणवत्ता वाले कलाई के स्पिनर देखते हैं। हालांकि यह कहा जाता है कि टी20 बल्लेबाजों का खेल है, लेकिन अगर हम करीब से देखें, तो अच्छी गेंदबाजी लाइन-अप वाली टीमें दुनिया भर में अच्छी सपाट सतहों पर ज्यादातर मैच जीतती हैं।

पाकिस्तान ने न्यूजीलैंड के खिलाफ पहला सेमीफाइनल मैच अपने बेहतर गेंदबाजी आक्रमण के कारण जीता था। उनके पास तीन शीर्ष श्रेणी के तेज गेंदबाज और शादाब खान के रूप में एक वास्तविक कलाई का स्पिनर है और उन्होंने फॉर्म में चल रहे न्यूजीलैंड को लगभग 150 पर रोक दिया जिससे उन्हें फाइनल में जगह बनाने में मदद मिली। यहां तक ​​कि इंग्लैंड के पास आदिल राशिद और कामचलाऊ लिविंगस्टोन के रूप में कलाई के दो स्पिनर हैं जबकि न्यूजीलैंड के पास ईश सोढ़ी हैं।

यहां तक ​​कि श्रीलंका जैसी टीम, जो सेमीफाइनल के लिए क्वालीफाई करने में विफल रही, के पास वानिन्दु हसरंगा के रूप में एक गुणवत्तापूर्ण लेगस्पिनर था, जो पूरे टूर्नामेंट में काफी प्रभावशाली था।

सेमीफाइनल के लिए क्वालीफाई करने वाली चार टीमों में, भारत एकमात्र गेंदबाजी पक्ष था, जिसमें एक गुणवत्ता वाले तेज गेंदबाज या कलाई के स्पिनर की कमी थी और एडिलेड ओवल में कड़ी मेहनत करने वाली अंग्रेजी टीम द्वारा उनकी धुनाई की जाने वाली थी।

यह भी पढ़ें: टी20 वर्ल्ड कप 2022 रिकैप

भारतीय तेज आक्रमण जिसमें भुवनेश्वर, शमी और अर्शदीप सिंह शामिल थे, अधिक स्विंग उन्मुख थे और उन्होंने इंग्लैंड में अच्छा प्रदर्शन किया होगा, लेकिन ऑस्ट्रेलिया में, अपनी गति के साथ, वे इंग्लैंड के बल्लेबाजों की तरह मैदान से बाहर हिट होने के लिए बाध्य होंगे। अक्षर पटेल और अश्विन की उंगली की स्पिन नीरस थी और ऑस्ट्रेलियाई पिचों के अनुकूल नहीं थी और उन्हें टूर्नामेंट में हर टीम द्वारा निर्दयता से पीटा गया था।

क्या किसी ने सोचा है कि सेमीफाइनल में भारत ने राहुल की हार के बाद पहले छह ओवरों में इतनी धीमी बल्लेबाजी क्यों की और इंग्लैंड के शीर्ष दो खिलाड़ियों ने शुरू से ही निडर शॉट क्यों खेले? ऐसा नहीं है कि भारतीय बल्लेबाज ऐसे फालतू शॉट नहीं खेल सकते लेकिन बल्लेबाजी के अलग-अलग तरीके एक ही मनोवैज्ञानिक पहलू से आए हैं।

जबकि इंग्लैंड के शीर्ष क्रम के बल्लेबाजों को पता था कि विकेट गंवाने पर अधिक रन बनाने की कोशिश में, मध्य और निचले मध्य क्रम के बल्लेबाजों की गद्दी होती है क्योंकि वे काफी गहराई तक बल्लेबाजी करते हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि सैम कुरेन और क्रिस वोक्स जैसे खिलाड़ी 8 और 9 पर बल्लेबाजी करते हैं!

भारतीय शीर्ष क्रम के बल्लेबाजों के पास वह विलासिता नहीं है क्योंकि उनके पास नंबर 6 के बाद कुछ भी नहीं है और इससे इंग्लैंड के शीर्ष बल्लेबाजों को मनोवैज्ञानिक बढ़त मिली है।

वर्ग की तरह, विश्व कप जैसे आयोजन को जीतने के लिए खिलाड़ी का वर्तमान रूप भी एक महत्वपूर्ण पहलू है। लेकिन भारत ने रोहित, राहुल, ऋषभ पंत, अक्षर, हर्षल पटेल और भुवनेश्वर जैसे कुछ आउट ऑफ फॉर्म क्रिकेटरों को लिया। और इसलिए, उन्हें भुगतना ही था।

जैसा कि हम में से अधिकांश इस बात से सहमत होंगे कि टी20 पूरी तरह से एक अलग खेल है, भारत को एक नए टी20 कोच और एक कप्तान की आवश्यकता है जो इस प्रारूप में नए तरीकों को लागू कर सके। इंग्लैंड ने दिखाया कि किस तरह हर टीम को अपने बल्लेबाजी और गेंदबाजी विभाग में अलग-अलग योजनाओं की जरूरत होती है। उनके बल्लेबाज अधिक लचीले और नवीन थे। कोई कठोरता नहीं थी।

भारतीय चयनकर्ताओं को यह स्वीकार करना चाहिए कि टी20 एक तेजी से विकसित होने वाला प्रारूप है और उन्हें ऐसे लोगों की जरूरत है जो अभिनव हों और आगे रह सकें।

ऐसा नहीं है कि हमारे घरेलू सर्किट में टी20 विशेषज्ञ नहीं हैं। इशान किशन, रुतुराज गायकवाड़, पृथ्वी शॉ, रजत पाटीदार, तिलक वर्मा, जितेश शर्मा, अभिषेक शर्मा, यशस्वी जायसवाल जैसे बल्लेबाज; शाभज अहमद, राज बावा, राहुल तेवतिया, वाशिंगटन सुंदर जैसे ऑलराउंडर; रवि बिश्नोई, दीपक चाहर, उमरान मलिक, मोहसिन खान, कुलदीप सेन और कार्तिक त्यागी जैसे गेंदबाजों ने आईपीएल और घरेलू सर्किट में अच्छा प्रदर्शन किया है। अब समय आ गया है कि उन्हें भारतीय टी-20 सेट-अप में मौका दिया जाए और देखें कि वे अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट के दबाव को कैसे संभालते हैं।

यहां नवीनतम क्रिकेट समाचार, शेड्यूल और क्रिकेट लाइव स्कोर प्राप्त करें