[ad_1]
अन्नाद्रमुक के एडप्पादी पलानीस्वामी (ईपीएस) और ओ पनीरसेल्वम (ओपीएस) के बीच ताजा विवाद अब तमिलनाडु के राजनीतिक क्षेत्र में एक जाना-पहचाना मामला है। यह सब इस सप्ताह के संक्षिप्त विधानसभा सत्र के साथ शुरू हुआ, जिसने एक राजनीतिक आग उगल दी। पलानीस्वामी और उनका समर्थन करने वाले विधायकों ने 18 अक्टूबर को सत्र का बहिष्कार किया जब अध्यक्ष एम अप्पावु ने बैठने की व्यवस्था में बदलाव करने से इनकार कर दिया, जिससे ईपीएस और ओपीएस एक दूसरे के बगल में बैठने के लिए मजबूर हो गए। हालांकि, ओपीएस ने उनका समर्थन करने वाले तीन अन्य विधायकों के साथ विधानसभा में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई।
ईपीएस गुट को उम्मीद थी कि स्पीकर ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) के आरबी उदयकुमार को विपक्ष के अगले उपनेता के रूप में ओपीएस की जगह लेने के लिए सहमत होंगे। पलानीस्वामी के गुट के एक भी विधायक ने 17 अक्टूबर को राज्य विधानसभा की बैठक में भाग नहीं लिया। केवल ओपीएस और विधायिका में उनके समर्थक मौजूद थे।
इससे पहले, पनीरसेल्वम ने कहा था कि वह और उनके समर्थक अध्यक्ष के फैसले का पालन करेंगे, जब ईपीएस ने विधानसभा अध्यक्ष को लिखा था, जिसमें ओपीएस को विपक्ष के उप नेता के पद से हटाने के लिए कहा गया था।
18 अक्टूबर को, विधानसभा में अराजकता थी क्योंकि अन्नाद्रमुक विधायकों ने सत्तारूढ़ द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के खिलाफ नारे लगाना जारी रखा था। इसके बाद, पलानीस्वामी और उनके समर्थकों ने विधानसभा के अंदर धरना दिया क्योंकि स्पीकर अप्पावु ने अन्नाद्रमुक सदस्यों को निष्कासित करने का आदेश दिया था। इस बीच, द्रमुक नेता दुरई मुरुगन ने अन्नाद्रमुक पर विपक्ष की गरिमा को धूमिल करने का आरोप लगाया क्योंकि दिवंगत सीएम जे जयललिता की मौत के दावों के बारे में बात की गई और थूथुकुडी फायरिंग पर अरुणा जगदीसन की रिपोर्ट पहले पार्टी के शासन के अत्याचारों को उजागर करेगी।
स्पीकर अप्पावु ने कहा, “कुछ संदेह है कि ईपीएस और उनके विधायक इस तरह से व्यवहार कर रहे हैं क्योंकि उन्हें यहां हिंदी थोपने का विरोध करने वाले प्रस्ताव का समर्थन करना होगा।” अगले दिन, ईपीएस के नेतृत्व वाले अन्नाद्रमुक गुट ने चेन्नई के वल्लुवर कोट्टम में काली शर्ट पहनकर विधानसभा से निकाले जाने का विरोध किया।
आखिरकार, ओपीएस ने एक प्रस्ताव का समर्थन किया कि मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने “हिंदी थोपने” का विरोध करते हुए घोषणा की थी, “एआईएडीएमके पूरी तरह से और स्पष्ट रूप से प्रस्ताव को स्वीकार करता है।”
अन्नाद्रमुक को घेरने के लिए द्रमुक सरकार ने एक ही दिन विधानसभा में दो रिपोर्ट पेश कीं। एक न्यायमूर्ति अरुमुगासामी आयोग से था, जिसे 2017 में ओपीएस के ईपीएस के साथ विलय की आवश्यकता के रूप में स्थापित किया गया था और पूर्व मुख्यमंत्री जयललिता की मृत्यु की जांच की गई थी। पैनल ने ओपीएस की कड़ी आलोचना की और जयललिता की करीबी सहयोगी वीके शशिकला के साथ-साथ अन्य उल्लेखनीय हस्तियों पर भी आरोप लगाया। ओपीएस ने पहली बार 20 अक्टूबर को अरुमुगासामी आयोग की रिपोर्ट के संबंध में एक प्रश्न का उत्तर दिया। ओपीएस के अनुसार, “इसमें जिन लोगों पर आरोप लगाया गया है, उनमें से कुछ लोग अदालत जाने का इरादा रखते हैं, इसलिए जब तक मामला खत्म नहीं हो जाता, मैं इस पर टिप्पणी करना पसंद नहीं करता।”
दूसरी थी जस्टिस अरुणा जगदीसन आयोग की रिपोर्ट, जिसमें 2018 में तूतीकोरिन में पुलिस फायरिंग की जांच की गई थी, जिसमें 13 स्टरलाइट विरोधी प्रदर्शनकारियों की मौत हुई थी। आयोग ने “महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी पर कार्रवाई करने में विफल” होने के लिए ईपीएस की आलोचना की और 17 पुलिसकर्मियों, एक जिला कलेक्टर और अन्य लोगों के खिलाफ कार्रवाई का सुझाव दिया।
अन्नाद्रमुक, ईपीएस के नए अंतरिम महासचिव, विपक्षी नेता के रूप में काम करना जारी रखेंगे। 19 अक्टूबर को वल्लुवर कोट्टम में विरोध प्रदर्शन के दौरान हिरासत में लिए जाने के बाद, पलानीस्वामी ने आरोप लगाया कि सीएम स्टालिन ओपीएस का उपयोग करके अन्नाद्रमुक को नष्ट करने की कोशिश कर रहे हैं। विपक्षी नेता ने आगे कहा, “इस साल 11 जुलाई को जब आम परिषद की बैठक हुई थी, तब स्टालिन की योजना के अनुसार ओपीएस अन्नाद्रमुक मुख्यालय गया था।”
विधानसभा सत्र के दौरान लगभग आधे घंटे तक स्टालिन से मिलने के लिए ईपीएस द्वारा ओपीएस पर आरोप लगाने के एक दिन बाद, पनीरसेल्वम ने पलानीस्वामी को अपने दावे का समर्थन करने के लिए चुनौती दी। “आरोप सही नहीं थे। अगर वह दिखा सकते हैं कि मैं मुख्यमंत्री से मिला तो हम राजनीति छोड़ देंगे। लेकिन अगर एडप्पादी पलानीस्वामी इसे साबित नहीं कर पाए तो क्या वह राजनीति छोड़ देंगे? ओपीएस से पूछा।
19 अक्टूबर के विरोध के दौरान, ईपीएस ने ओपीएस को “डीएमके की बी-टीम” के रूप में संदर्भित किया।
पन्नीरसेल्वम ने जवाब दिया। “अन्नाद्रमुक में मुद्दों की शुरुआत किसने की, यह पार्टी कैडर और जनता को पता है। ईपीएस शुरू से ही गलत रहा है। ऐसी गलती करने के बाद किसी और को दोष देना अनैतिक है।” डीएमके ने बार-बार इन दावों को खारिज किया है कि वह ओपीएस के संपर्क में थी। फिर भी, पर्यवेक्षक ईपीएस के आरोपों पर पार्टी के बयान का इंतजार कर रहे हैं।
सभी पढ़ें नवीनतम राजनीति समाचार यहां
[ad_2]
