फ्लोरिडा स्कूल शूटर ट्रायल में आगे क्या?

जूरी सदस्य जो यह तय करेंगे कि फ्लोरिडा के स्कूल शूटर निकोलस क्रूज़ को मौत की सजा दी गई है या पैरोल के बिना जीवन, उनके विचार-विमर्श बुधवार से शुरू होने की उम्मीद है, तीन महीने के मुकदमे का समापन। 24 वर्षीय क्रूज़ ने पिछले साल 14 फरवरी, 2018 को पार्कलैंड के मार्जोरी स्टोनमैन डगलस हाई स्कूल में 14 छात्रों और तीन स्टाफ सदस्यों की हत्या के लिए दोषी ठहराया। मुकदमा केवल उसकी सजा निर्धारित करने के लिए किया गया है।

क्रूज़ का नरसंहार अब तक की सबसे घातक सामूहिक गोलीबारी है, जो अमेरिका में नौ अन्य लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए गई है, जिन्होंने आत्महत्या या पुलिस की गोलियों से उनके हमलों के दौरान या उसके तुरंत बाद कम से कम 17 लोगों को घातक रूप से गोली मार दी थी। एक एल पासो, टेक्सास, वॉलमार्ट में 2019 के 23 के नरसंहार में संदिग्ध परीक्षण की प्रतीक्षा कर रहा है।

जूरी सदस्यों को उनके विचार-विमर्श के दौरान अलग कर दिया जाएगा, जिसमें घंटों या दिन लग सकते हैं – कोई नहीं जानता। उन्हें कम से कम दो रात के लिए पैक करने के लिए कहा गया है।

यहां देखिए मामले पर एक नजर, सात-पुरुष, पांच-महिला जूरी अपने फैसले पर कैसे आएगी और उसके बाद क्या होगा।

क्रूज़ ने क्या किया?

क्रूज़, अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, मिडिल स्कूल में रहते हुए स्कूल में शूटिंग करने के बारे में सोचने लगे, लगभग पांच साल पहले उन्होंने इसे अंजाम दिया। उन्होंने शूटिंग से लगभग एक साल पहले अपनी एआर-15-शैली वाली सेमी-ऑटोमैटिक राइफल खरीदी और उनकी योजना लगभग सात महीने पहले ही गंभीर हो गई। उन्होंने पिछले बड़े निशानेबाजों पर शोध करते हुए कहा कि उन्होंने उनके अनुभव से सीखने की कोशिश की। उसने गोला-बारूद, ले जाने के लिए एक बनियान और छिपाने के लिए एक थैला खरीदा। उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए वेलेंटाइन डे चुना कि यह फिर कभी स्कूल में नहीं मनाया जाएगा।

वह एक उबेर को स्कूल ले गया और बर्खास्तगी से करीब 20 मिनट पहले पहुंचा। वह तीन मंजिला कक्षा की इमारत के अंदर गया, हॉल और कक्षाओं में लगभग सात मिनट तक शूटिंग की। वह दूसरे वॉली से उन्हें मारने के लिए कुछ घायलों के पास लौटा। फिर उसने तीसरी मंजिल की खिड़की से भाग रहे छात्रों पर गोली चलाने की कोशिश की, लेकिन घने तूफान के शीशे ने उसे नाकाम कर दिया। उसने अपनी बंदूक नीचे रखी और भाग गया, लेकिन लगभग एक घंटे बाद उसे पकड़ लिया गया।

मुकदमे में क्या हुआ?

मुख्य अभियोजक माइक सैट्ज़ ने अपना मामला सरल रखा। उसने शूटिंग के सुरक्षा वीडियो चलाए और भीषण अपराध स्थल और शव परीक्षण तस्वीरें दिखाईं। शिक्षकों और छात्रों ने दूसरों को मरते हुए देखने की गवाही दी। वह जूरी को बाड़ वाली इमारत में ले गया, जो खून से लथपथ और गोलियों से लथपथ है। माता-पिता और पति-पत्नी ने आंसू भरे और गुस्से वाले बयान दिए।

क्रूज़ की प्रमुख वकील मेलिसा मैकनील और उनकी टीम ने कभी भी उनके द्वारा की गई भयावहता पर सवाल नहीं उठाया, लेकिन उनके विश्वास पर ध्यान केंद्रित किया कि गर्भावस्था के दौरान उनकी जन्म माँ के भारी शराब पीने से उन्हें भ्रूण अल्कोहल स्पेक्ट्रम विकार हो गया। उनके विशेषज्ञों ने कहा कि 2 साल की उम्र से शुरू होने वाले उनके विचित्र, परेशान करने वाले और कभी-कभी हिंसक व्यवहार को ध्यान-घाटे / अति सक्रियता विकार के रूप में गलत माना गया, जिसका अर्थ है कि उन्हें कभी भी उचित उपचार नहीं मिला। उन्होंने कहा कि इससे उनकी विधवा दत्तक मां अभिभूत हो गई।

क्रूज़ को मौत की सज़ा पाने के लिए क्या ज़रूरी है?

जूरी सदस्य 17 बार मतदान करेंगे – प्रत्येक पीड़ित के लिए एक बार। जुआरियों के लिए एक विशिष्ट पीड़ित के लिए मौत की सजा की सिफारिश करने के लिए, उन्हें पहले सर्वसम्मति से सहमत होना चाहिए कि अभियोजन पक्ष एक उचित संदेह से परे साबित हुआ कि हत्या में फ्लोरिडा कानून के तहत कम से कम एक गंभीर परिस्थिति शामिल थी।

यह हिस्सा मुश्किल नहीं होना चाहिए – सूचीबद्ध गंभीर परिस्थितियों में जानबूझकर कई लोगों के लिए मौत का एक बड़ा जोखिम पैदा करना, हत्या करना शामिल है जो “विशेष रूप से जघन्य, अत्याचारी, या क्रूर” थे या “ठंडे, गणना और पूर्व नियोजित तरीके से” किए गए थे। फिर उन्हें सर्वसम्मति से सहमत होना चाहिए कि गंभीर कारक मृत्युदंड पर विचार करने की आवश्यकता है।

फिर उन्हें यह निर्धारित करना होगा कि क्या बिगड़ती परिस्थितियाँ उन कम करने वाले कारकों से “अधिक” हैं जो बचाव पक्ष ने तर्क दिया था जैसे कि उनकी जन्म माँ का शराब पीना, उनकी दत्तक माँ की उन्हें उचित मनोरोग देखभाल और अपराध के प्रवेश के लिए कथित विफलता।

अगर वे ऐसा करते हैं, तो जूरी सदस्य मौत की सजा की सिफारिश कर सकते हैं – लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है। एक जूरर वजन की कवायद को नजरअंदाज कर सकता है और क्रूज़ के लिए दया से जीवन के लिए वोट कर सकता है।

मौत की सजा की सिफारिश के लिए कम से कम एक पीड़ित पर सर्वसम्मति से वोट की आवश्यकता होती है। यदि एक या एक से अधिक जूरी सदस्य सभी पीड़ितों को आजीवन कारावास के लिए वोट देते हैं, तो यह उसकी सजा होगी।

अगर जूरी मौत की सजा की सिफारिश करे तो क्या होगा?

सर्किट जज एलिजाबेथ शायर अब से संभावित महीनों में सजा की सुनवाई का समय निर्धारित करेंगे। क्रूज़ के वकीलों के पास उसे जूरी को ओवरराइड करने और आजीवन कारावास की सजा देने के लिए मनाने का अवसर होगा, लेकिन यह शायद ही कभी सफल होता है। अगर मौत की सजा सुनाई जाती है, तो उसे फ्लोरिडा के डेथ रो में भेज दिया जाएगा, जबकि उसका मामला अपील के माध्यम से चलेगा। यह मानते हुए कि मौत की सजा को उलट नहीं किया गया है और एक पुनर्विचार की आवश्यकता है, उसे निष्पादित किए जाने के कई साल पहले होंगे।

यदि जूरी आजीवन कारावास की सजा सुनाती है तो क्या होगा?

यदि जूरी सर्वसम्मति से सहमत नहीं हो सकती है कि क्रूज़ को कम से कम एक पीड़ित के लिए निष्पादित किया जाना चाहिए, तो उसे पैरोल के बिना जीवन की सजा सुनाई जाएगी – शेरर जूरी को खारिज नहीं कर सकता। वह उसे तुरंत सजा दे सकती है या भविष्य की सुनवाई का समय निर्धारित कर सकती है।

सजा सुनाए जाने के बाद, फ्लोरिडा सुधार विभाग उसे अधिकतम सुरक्षा जेल में सौंप देगा जहां वह सामान्य आबादी का हिस्सा होगा। मैकनील ने अपने समापन तर्क में कहा कि क्रूज़ जैसे किसी व्यक्ति के लिए यह एक बेहद खतरनाक जगह हो सकती है।

सभी पढ़ें नवीनतम व्याख्याकार समाचार तथा आज की ताजा खबर यहां