[ad_1]
गोवा में एक रेस्तरां के खिलाफ शिकायत की दूसरी सुनवाई, जिसके बारे में कांग्रेस ने दावा किया था कि यह केंद्रीय मंत्री स्मृति ईरानी की बेटी से जुड़ी थी, सोमवार को यहां राज्य के आबकारी आयुक्त के समक्ष होगी। पहली सुनवाई 29 जुलाई को आबकारी आयुक्त नारायण गाड ने की थी, जिन्होंने उत्तरी गोवा के असगाओ स्थित ‘सिली सोल्स कैफे एंड बार’ को नोटिस जारी किया था।
ईरानी ने अपनी बेटी का नाम रेस्टोरेंट से जोड़ने के लिए कांग्रेस के तीन नेताओं के खिलाफ मानहानि का दीवानी मुकदमा दायर किया था। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा था कि ईरानी और उनकी बेटी न तो गोवा में रेस्तरां के मालिक हैं और न ही उन्होंने कभी भोजन और पेय पदार्थों के लाइसेंस के लिए आवेदन किया है, जैसा कि आरोप लगाया गया है। सामाजिक कार्यकर्ता आयर्स रॉड्रिक्स ने 29 जून को एक शिकायत दर्ज कराई, जिसमें आरोप लगाया गया कि मापुसा में आबकारी कार्यालय ने एक मृत व्यक्ति- एंथनी डीगामा के नाम पर रेस्तरां के उत्पाद लाइसेंस को अवैध रूप से नवीनीकृत किया।
शिकायत में कहा गया है कि 17 मई, 2021 को डीगामा की मृत्यु हो गई, और बृहन्मुंबई नगर निगम द्वारा जारी एक मृत्यु प्रमाण पत्र का हवाला दिया। 29 जुलाई को हुई शिकायत की पहली सुनवाई के दौरान, आबकारी आयुक्त ने निर्धारण के लिए दो मुद्दे तय किए- क्या एंथनी डीगामा द्वारा आबकारी लाइसेंस झूठे, अपर्याप्त दस्तावेज जमा करके और तथ्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत करके प्राप्त किया गया था और क्या आबकारी अधिकारियों द्वारा प्रक्रियात्मक अनियमितताएं थीं।
डीजीमा परिवार को इस संबंध में जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया है। शिकायतकर्ता के अनुसार, हालांकि आबकारी नियम केवल लाइसेंस वाले रेस्तरां को ही बार लाइसेंस जारी करने की अनुमति देते हैं, आबकारी विभाग ने 18 फरवरी, 2021 को नियमों के उल्लंघन में आवश्यक रेस्तरां लाइसेंस के बिना लाइसेंस जारी किया।
शिकायतकर्ता ने कहा कि एंथोनी डीगामा के नाम पर लाइसेंस जारी किया गया था, जबकि वह मुंबई का निवासी था और आधार कार्ड केवल 30 दिसंबर, 2020 को जारी किया गया था, जो कि आबकारी लाइसेंस के लिए आवेदन दायर होने से कुछ दिन पहले जारी किया गया था। कार्यकर्ता ने यह भी आरोप लगाया था कि अनिवार्य पुलिस सत्यापन नहीं किया गया था। एंथनी डीगामा के परिवार के वकील बेनी नाज़रेथ ने पुर्तगाली नागरिक संहिता में प्रावधानों का हवाला दिया था, जिसमें उन्होंने कहा था कि जब एक पति या पत्नी की मृत्यु हो जाती है, तो उसकी शक्तियां – इस मामले में शराब लाइसेंस – स्वचालित रूप से साथी को हस्तांतरित हो जाती हैं।
मामले में पहली सुनवाई के दौरान डीगामा के परिवार के सदस्यों ने अधिकारियों से कहा था कि यह पूरी तरह से उनका काम है और इसमें कोई अन्य व्यक्ति शामिल नहीं है।
को पढ़िए ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
[ad_2]
